综合评比在河流污水治理研究中的应用

《综合评比在河流污水治理研究中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、综合评比在河流污水治理研究中的应用摘要：河流污水治理一直是困扰我国经济发展的一个突出问题，据可靠数据，目前我国大中型城市中,已有400多个城市常年供水不足,其中110多个城市严重缺水,约7亿人得不到安全的饮用水，形势十分严峻，治理河流水污染已迫在眉睫，采用什么样的河流污水治理方法事关国家大计。本文以清晰集为基础，通过清晰综合评比运算，成功处理河流污水治理研究中的应用。　　关键词：清晰集清晰综合评比河流污水治理　　　　1.引言　　河流是水圈中最重要、水量交换最活跃的水体,中国流域面积100km2的河流有5万多条,流域面积1000km2的河流有1

2、580条,流域面积10000km2的有79条。目前,全国669个城市中,已有400多个城市常年供水不足,其中110多个城市严重缺水,有7亿人得不到安全的饮用水，由此可见，治理河流水污染形势迫在眉睫，那么采用什么样的河流污水治理方法才是最具经济效益的呢？运用清晰综合评比，评价最具发展前景的河流污水治理方法。　　2.应用举例　　目前前景较乐观的河流污水治理方法主要有建立堤坡过滤带（即利用边坡的种植带，使得雨水中的污染物在边坡上得到充分的降解和滞留，从而保证净化后的雨水才能进入河流）和种植水生高等植被（即利用水生高等植被，通过消浪，促使沉积，降低沉

3、积物的营养盐，并大量吸收水体和沉积物的营养盐，以达到净化水质的作用）。现对某一河流经行综合治理。因此令专家组对以上两中方法经行评估，从而选择确定一个最经济、科学的防污方法。专家组根据多年的经验，提出应从工程工序（A），工程造价（B），防污效果（C）这三个因素进行评估。设这三个因素在整体满意度中所占的权重分别是：25%，35%，40%，且专家组最满意时的分数为100分。　　专家组对建立堤坡过滤带的打分情况：专家组Ψ1={a1，a2，a3，a4}对A打分为90，有三位专家赞同，一位专家没有表态。专家组Ψ2={b1，b2，b3}对B打分为85，两位

4、专家赞成，一位专家没有表态。专家组Ψ3{c1，c2，c3}对C的打分为80，有两位专家赞成，一位专家没有表态。　　根据专家组对以上三个因素的打分情况，得到确定的三个清晰有理数：　　对工程工序的打分情况：　　A1(X)=3/4，X=900，X为其他　　对工程造价的打分情况：　　A2(X)=2/3，X=850，X为其他　　对防污效果的打分情况：　　A3(X)=2/3，X=800，X为其他　　由此可得综合打分的清晰有理数为：　　F1(X)=A1(X)×25%B1(X)×35%C1(X)×40%　　根据运算可得：　　F1(X)=5/8,X=58.60

5、，X为其他　　由清晰有理数的均值定义求得：　　E[F1(X)]=58.6　　专家组对种植水生高等植被的打分情况：专家组Φ1={a1，a2，a3}对A的打分为70，其中两位专家赞成，一位专家没有表态；专家组Φ2={b1，b2，b3，b4}对B的打分为80，其中两位专家赞成，两位专家没有表态；专家组Φ3={c1，c2，c3，c4}对C打分的为80.，其中三位专家赞成，一位专家没有表态。　　根据专家组对以上三个因素的打分情况，得到确定的三个清晰有理数：　　对工程工序的打分情况:　　A2(X)=2/3，X=700，X为其他　　对工程造价的打分情况:　

6、　B2(X)=1/2,X=800，X为其他　　对防污效果的打分情况：　　C2(X)=3/4，X=800，X为其他　　由此可得综合打分的清晰有理数为：　　F2（X）=A2(X)×25%B2(X)×35%C2(X)×40%　　根据运算可得：　　F2(X)=77/122，X=49.70，X为其他　　由清晰有理数的均值定义求得：　　E[F2(X)]=49.7　　综上可得：E[F1(X)]>E[F2(X)],即得建立堤坡过滤带的方法相对来说更好，所以采用堤坡过滤带的方法治理该河流的水污染实用性更强。　　3.结束语　　本文运用清晰集成功处理了河流污水研究

7、的一系列问题，从而使得问题清晰明了，便于解决，由此可见清晰数学理论可广泛运用，相信它一定会有更前景的发展。◆