农村民间金融问题研讨述评

农村民间金融问题研讨述评

ID:21563042

大小:29.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-22

农村民间金融问题研讨述评_第1页
农村民间金融问题研讨述评_第2页
农村民间金融问题研讨述评_第3页
农村民间金融问题研讨述评_第4页
农村民间金融问题研讨述评_第5页
资源描述:

《农村民间金融问题研讨述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、农村民间金融问题研讨述评摘要:在综述当前理论界对农村民间金融研究成果的基础上,首先对民间金融的概念及特点进行阐述,接着对其产生和发展的原因进行分析,然后对农村民间金融对经济社会发展的正负效应进行深入分析,最后提出了一些促进农村民间金融健康发展的政策建议。  关键词:民间金融;正规金融;民间资本  党的十七大报告明确提出,“推进农村金融体制改革和创新”。农村民间金融作为农村金融体系的重要组成部分,是伴随着农村金融抑制和正规金融有效供给不足而逐渐产生的。当前,如何严格规范、合理引导农村民间金融健康发展,已经成

2、为摆在各级决策者、理论界、社会实践者面前的一项重要课题。  一、农村民间金融的概念及特点  1.农村民间金融的概念  孟凡杰,张扬(2007)[1]认为,农村民间金融是农村经济主体为满足融资需求,自发形成的、游离于政府金融监管之外的非官方资金融通的活动和组织。它是相对于政府金融或国有金融而言的,民间金融的产权必须是属于民间所有的,并由民间经济主体(农民个人或民间金融组织)独立自主地开展金融交易的活动,具有内生性和非正式性的特质。目前我国农村民间金融主要有民间借贷、和会、私人钱庄、基金会、储金会等形式。它们

3、可分为三个层次:一是合理又合法的“非正规金融”,即通常所说的“正常民间金融”,这类民间金融在政府规定的范围内进行交易活动,是受法律保护的。二是合理不合法的“灰色金融”,这一层次主要包括、民间集资、和会、私人钱庄等,它们与现行法律相抵触,但在不同程度上适应市场经济发展的要求。三是不合理也不合法的“黑色金融”,主要指高利贷、金融诈骗和洗钱等违法犯罪活动,它们即为现行法律所不容,也给经济社会带来严重危害。  江曙霞、秦国楼(2001)[2]认为,民间金融活动(或组织)是一种复杂的现象,它既包括直接融资类型的活动

4、,也包括金融中介类型的组织;既包括保障性质的互济互助,也包括商业性质的资金融通;既是一种提供资金融通服务的经济制度,又是一种促进社会进步的社会制度(就像孟加拉乡村银行那样)。  2.主要特点  孟凡杰,张扬(2007)[1]认为,与正规金融相比,农村民间金融有着明显的特征:一是社区性,农村民间金融活动发生于农村社区,基于一定的地缘、血缘、业缘关系而成立;二是人格性,交易活动建立在对对方信息充分掌握的基础之上,经济行为在一定程度上已经人格化;三是分散性,农村民间金融发生于数以亿计的农村经济主体之间,交易的频

5、率高,金额小,高度分散;四是层次性,经济落后地区以民间借贷为主,经济较发达的地区已出现了较为规范的民间金融组织,农村民间金融与农村经济的发展状况相呼应,层次分明。  二、农村民间金融产生和发展的原因分析  李明贤(2003)[3]认为,农村民间金融持续存在和发展的原因主要是:(1)正规的农村金融体系存在金融压抑,不能满足农村经济主体发展经济而产生的对金融服务的需求,为农村民间金融发展留下了广阔的生存空间。(2)农村民间本身的比较优势使其具有不可替代性,如农村民间借贷方便快捷,适合农村经济主体的需求;民间借

6、贷受乡土社会村规民约的制约和本土文化习俗的影响,具有预算硬约束的优势等。(3)地方政府的一些不合理行为导致了民间借贷的发生。(4)正规金融制度与民间借贷的不兼容也就造成了农村民间信用的存在。  邓大才(2004)[4]认为,从新制度经济学来看,农村民间金融作为一个组织的崛起过程,是一个典型的需求诱导性制度变迁过程,可以用需求诱导性制度变迁的理论框架来解释:农村民间金融的诱因——需求性和逐利性;农村民间金融组织主体——微观性和基层性;农村民间金融的程序——渐进性和自发性。  闵娟(2007)[5]从社会学的

7、角度来分析农村民间金融产生和发展的原因:传统的民间经济行为是农村民间金融产生的历史根源;依据伦理道德规范建立的民间信用是农村民间金融存在的纽带;小农分散的生产生活方式和经济关系为农村民间金融提供适宜土壤;借贷效率为农村民间金融的发展提供了保证。  三、农村民间金融的正负效应分析  1.正效应分析  陈时兴、蔡祖森(2007)[6]认为,农村民间金融通过发挥降低风险、优化资源配置、动员储蓄等功能,对经济增长起到拉动作用;农村民间金融在满足中小企业融资方面具有信息优势、交易成本优势,为民营中小企业发展提供了资

8、金来源;农村民间金融促使正规金融进行了定价方式、服务质量、内部管理机制的改革,提高了正规金融服务的效率。  张乐柱(2006)[7]认为,民间金融填补了金融服务空白,促进了个体民营经济发展;拓宽了投资渠道,带动了民间投资的发展;作为突破现有产权制度的金融创新,民间金融能够带来更大的制度性效率;民间金融的发展促进了主体金融改革,有利于金融市场功能的不断完善;金融资产产权的多元化有助于化解银行不良资产,降低整体金融风险。  赵敏(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。