政府绩效评估法律制度研究

政府绩效评估法律制度研究

ID:21562248

大小:60.00 KB

页数:10页

时间:2018-10-23

政府绩效评估法律制度研究_第1页
政府绩效评估法律制度研究_第2页
政府绩效评估法律制度研究_第3页
政府绩效评估法律制度研究_第4页
政府绩效评估法律制度研究_第5页
资源描述:

《政府绩效评估法律制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、政府绩效评估法律制度研究审视政府绩效评估制度本身的逻辑导向,将绩效评估纳入制度保障的框架范围之内,并在此基础上加以立法与配套法制建设,是其最优的制度安排。首先应加强绩效制度建设,其次应建立专业评估机构,最后要健全公众参与制度。  关键词政府绩效评估法制化制度安排  简介:李人达,海南省委党校法学教研部教师,主要研究行政法学、环境与资源保护法学。  :D920.4:A:1009—0592(2012)09—028—02  2008年2月,党的十七届二中全会《关于深化行政管理体制改革的意见》提出要“推行政府绩效管理和行政问责制度。”同年3月,温家宝总理在人大作政府工作报告时明

2、确提出要建设“政府绩效管理制度”。今年四月,温家宝总理在文章《让权力在阳光下运行》中再次指出“探索建立政府绩效管理制度。”可见,政府绩效评估法制化建设迫在眉睫。  一、政府绩效评估法制化的必要性  政府绩效评估一般是以政府的目标为导引,选择政府服务、行为、项目并在投入、产出、效益和公平等方面设置指标,以此量化评价政府活动绩效的制度性安排。市场经济时代,对政府机关展开考核,应如何把握评估尺度?是依据文件政策还是法律制度?应该说,在对行政机关进行绩效评估中,理性、科学方法的运用,才是促进评估制度规范性、稳定性和连续性的根本保证,制度化安排不外乎是若干方法中的重中之重。  (

3、一)科学设定绩效需要加强法制保障  为了有效应对政府职能扩张、效率低下等问题,从上世纪80年代开始,美、英等西方国家发起了新公共管理运动。肇始于英、美等国的该运动,与我国改革开放恰好同时起步,尽管二者在指导思想、内容等方面存在较大不同,但无论是西方还是中国,30多年内,为了提高政府服务水平,绩效评估都得到了深入而广泛的开展,并逐步朝着法制化、规范化的态势发展。如英国1983年颁布施行了《国家审计法》,首次从法律角度阐述了绩效审计;美国1993年颁布了《政府绩效与结果法案》,明确规定每个机构应提交年度绩效规划和报告;我国政府在20世纪80年代以来,就开始对机关工作人员实行

4、目标管理责任制,当前,我国的目标管理工作,正朝着现代绩效评估的方向转型,在此过程中,加强法制保障势在必行。  (二)建设法治政府需要绩效评估法制化  马克斯·韦伯曾指出,每一权威系统都应获得合法性信任,没有这种基础,任何组织都不可能达到自己的预定目标。政府绩效评估不仅要遵循科学性、合理性、系统性和规范性,更要遵循合法性,即应使政府绩效评估制度彰显依法治国,建设社会主义法治国家这一基本方略的要求,法制化就是依法治国方略在绩效评估方面的基本要求。由于受计划经济体制以及受官本位思想的影响,我国地方政府长期普遍存在机构臃肿、效率低下、权大于法等现象。在进一步深化政府改革、推进政

5、府职能转变的今天,有必要深入推进绩效评估制度。  (三)提升政府服务能力需要绩效评估法制化  有工作就有业绩,要衡量、提升业绩,就需要考核。我国从上世纪80年代就开始对政府公务员进行德能勤绩廉方面的考核,进入90年代以来,绩效考核由于能够较为公正、客观地反映工作实绩,逐步被众多行业采纳,成为一种流行做法。绩效考核要求对工作任务和流程按节点分解成若干事项,并将该事项的责任分配到每一个具体岗位和个人,每一公务员对任务意义、内容、方式及相应责任可以拥有较为清晰的认知,因而绩效考核利于使公务员的管理方式实现从“粗放化”到“精细化”的转变,提升政府服务能力。  二、政府绩效评估的

6、现存罅隙  我国虽说已经开始了政府绩效评估的实践,并取得了一定成效,但在整体上尚处于起步阶段,存在一定问题,主要包括制度规范力度较弱、技术方式较为单一、结果应用存在误区这三个方面。  (一)制度规范力度较弱  政府绩效评估这一领域属于世界性难题,其中很多内容、方式、程序难以量化,要求研究者囊括多种学科的知识储备——法学、管理学、统计学、运筹学等等。考评可能还会受到包括考评主体、客体在内的多种因素的掣肘,较为复杂。我国政府绩效考评往往都是短期实施的运动式行为,考评机构难以从绩效评估的宗旨角度出发进行全面反馈,缺乏整体部署与战略安排。当前我国各地相继开展的政府绩效考评体系尚

7、未制定具体、详审视政府绩效评估制度本身的逻辑导向,将绩效评估纳入制度保障的框架范围之内,并在此基础上加以立法与配套法制建设,是其最优的制度安排。首先应加强绩效制度建设,其次应建立专业评估机构,最后要健全公众参与制度。  关键词政府绩效评估法制化制度安排  简介:李人达,海南省委党校法学教研部教师,主要研究行政法学、环境与资源保护法学。  :D920.4:A:1009—0592(2012)09—028—02  2008年2月,党的十七届二中全会《关于深化行政管理体制改革的意见》提出要“推行政府绩效管理和行政问责制度。”同年3月,温家宝总理在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。