寡头时代vs民企崛起

《寡头时代vs民企崛起》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、寡头时代VS民企崛起　　在普遍通涨的压迫下，竞争的加剧，将使中国企业进人―个寡头时代，在完全竞争领域，这种情况更为明显。下载论文网/3/　　　　寡头时代已然来临　　　　最为典型的连锁经营行业。　　早在几年前，家电连锁即完成了从群雄并立时代过渡到霸主时代，而随着去年国美收购永乐，今年也风传苏宁即将收购大中，未来家电连锁行业将形成双雄对立甚至是一家独大的局面。目前，仅国美与苏宁两家在大城市的分额加起来，就已经超越75％，行业力量惊人地集中。　　在空调行业，早在几年前，就出现过一个预言：在未来的十年内，激烈的竞争将使只有大约5个品牌可以生存，

2、如今，这个预言已经部分实现：在过去的5年中，行业品牌从数百个减产到目前的不到一百个，格力、美的、海尔三家占领了整个行业超过50％的市场份额，如果加上其余如志高、奥克斯等几个次强势品牌，几乎是不到十个品牌即拥有整个行业十分之九的天下。　　并且，在持续一年多的原材料涨价风潮中，好几大巨头已经开始出现溃败迹象，而出口退税政策的改变和人民币升值的压力，更是给予以出口为主的格兰仕等品牌沉重一击。可以预见，未来的几年中，品牌的集中度将更为加强，只有寡头级的品牌才能够继续生存。　　在饮料行业，多年的竞争，也已如大浪淘沙，可口可乐、百事可乐两个国际巨头

3、牢牢占据领导地位，而农夫与娃哈哈的绞杀，更使众多国内品牌失去立足之地；在乳品行业，蒙牛、伊利两大乳业巨头已占据市场过半江山。而在酒类市场，五粮液、茅台两大家在高端白酒领域占据50％的份额，张裕、中粮、王朝三大家则控制了中国葡萄酒47％的市场。　　纵使是在所谓的分众领域，也是逐步出现了“分众不分”的局面，分众自收购聚众以后，已经明显成为垄断性巨头，诗人出身的江南春的抱负还远不止于此，他宣称只要有可能，分众可以完成任何并购和扩张，大有天下一统的气概。　　完全竞争的到来，不仅使开放n生行业加剧集中、催生各个寡头以外，对于目前的半开放行业，如汽

4、车、石油、钢铁等也将造成巨大的冲击，乃至改变行业结构。　　目前，汽车行业基本是合资品牌的天下，而其本质，就是国外巨头与上汽、一汽等国字号联手垄断大部分市场，吉利、奇瑞等民营汽车企业只能在夹缝中生存。　　　　民企与国企的王者更替　　　　寡头时代意味着竞争的更加白热化，但是这对民营企业而言并非坏事。　　表面上，国企拥有大量的软性和硬性资源，但事实上，长期制约这些企业发展的体制性痼疾并没有得到真正的改善，企业的竞争力一方面取决于对资源的把握能力，更多还要依靠对资源的综合运作能力，而这点是民企显著的优势所在。　　而随着国民收入的提高和消费时代的

5、升级，猛然增加的市场，将吸引更多的民营资本进入，也给了吉利、奇瑞做大的机会。　　吉利等民营企业在汽车行业的突破，具有非同寻常的意义，标志着在很多政府管制和半管制行业，民营企业一样可以做大，一样可以成为市场的主体，而非目前的既得利益集团所说的只能由国营垄断企业控制，所谓“中国经济不能完全放开”只是一个伪命题，这将对于建立更宽松的宏观商业环境，有着莫大的示范意义，中国也将迎来一个更为开放的国内市场。　　印度米塔尔钢铁的崛起，也给了未来时代的中国钢铁企业无限的遐想。在未来语境之下，另一个铁本也许不用倒下，同样，未来的另一个民间石油巨头龚家龙也

6、不会身陷囹圄，相反，来自民间的力量，才是这些支柱行业的主流力量。在宝钢和包钢签定战略联盟协议之后，引起了众多的讽刺与质疑，在某种程度上，也表现出了这个时代对于市场自由精神的觉醒和反思。　　未来的行业格局，必然出现民营企业逐步强大，乃至最后取代国有和合资品牌的地位，成为市场的主流。完全的自由化市场的竞争历练，使民营企业具备比国营垄断企业更为高效的优势，市场力最取代权力主导下的垄断国营寡头，完成势力的更迭，必将成为未来的潮流。