信用、信用缺失及社会信用建设

信用、信用缺失及社会信用建设

ID:21544326

大小:34.00 KB

页数:12页

时间:2018-10-22

信用、信用缺失及社会信用建设_第1页
信用、信用缺失及社会信用建设_第2页
信用、信用缺失及社会信用建设_第3页
信用、信用缺失及社会信用建设_第4页
信用、信用缺失及社会信用建设_第5页
资源描述:

《信用、信用缺失及社会信用建设》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人

2、信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我

3、国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。信用、信用缺失及社会信用建设摘要:本文对信用体系中政府、企业、个人信用行为的分析表明,我国转轨时期普遍存在的信用缺失现象,主要来自我国产权制度改革不彻底、信用信息不对称和信用契约不完全等原因,而其根

4、源是不合理的信用制度安排和不健全的法制体系。  “信用”一词已成为近几年来全社会关注的焦点,信用缺失已经成为阻碍我国经济发展的重要因素。信用缺失大大增加企业的生产经营,削弱企业的竞争力,抑制消费需求;信用缺失扰乱市场秩序,加剧市场失灵的程度,使市场机制合理、有效配置稀缺资源的作用失去作为的基础;信用缺失使企业风险向企业转移,增加金融体系的不稳定性等等。因此,必须对我国社会信用问题进行系统研究,通过研究社会主体的信用行为,剖析社会信用缺失的形成机理,提出社会信用建设的对策。    一、负面示范作用:政府信用行为解读  按照信用主体划分,社会信用包

5、括政府信用、企业信用、个人信用。其中,政府信用居于主导地位,企业信用和个人信用受政府信用的影响和制约。  一般来说,国家具有双重目标特征:一是通过降低交易费用使社会总产出最大化,以增进全体人员的福利;二是确保统治集团垄断租金最大化。作为国家代理人,政府行为受国家双重目标的约束,一方面通过建设、制度建设、机构建设和设施建设等方式积极建立和保护有效率、低成本的交易秩序;另一方面有可能牺牲经济效率,确保统治集团利益的最大化。在我国,地方政府的目标是确保地方社会稳定和经济发展。在目前分级预算的体制下,地方预算收益最大化是地方政府的直接目标取向。地方政府

6、通常采取品提供便利和给予委托代理人某种特权方式,换取银行对当地企业的支持。当不良贷款对地方的收益大于成本时,地方政府、企业和银行就可能达成共谋。近年来屡屡出现的企业以破产方式逃废银行的现象,很多是三方共谋的结果,至少是企业的逃废债行为得到了地方政府或银行的默许。地方政府甚至直接干预司法,造成不利于银行的判决。即使银行赢了官司,执行效果也会大打折扣。地方政府的失信行为,还表现在直接介入了经济活动和权力寻租。市场经济条件下的政府,其职能主要在于制定和维护市场交易的规则和秩序,但我国转型经济中的地方政府却直接参与经济活动,一旦亏损,又没有足够的财力弥

7、补,造成社会福利的损失。    二、逃废债务—产权不清晰与银企博弈的结果:企业信用行为解读  企业相互拖欠和逃废银行债务是企业信用存在的突出问题。企业逃废债行为给经济金融的发展带来很大的危害。企业的逃废债行为,导致银行资产质量恶化,使得银行的不良贷款率上升。少数企业的逃废债行为不仅扰乱了本地区的信用秩序,而且还影响该地区的信用。逆向选择和道德风险得不到足够的惩处,就具有极强的传染性,欺诈现象充斥市场,银行不良资产迅速蔓延扩大,地区金融风险由此形成。企业逃废债还会引发对金融的抑制效应,在逃废债行为盛行的经济里,社会信用环境的恶化,增加了银行贷款损

8、失的概率,挫伤了银行发放贷款的积极性,加剧了银行信贷的风险预期,银行的理性选择便是“惧贷”、;“惜贷”,被迫减少贷款的投放。  企业相互拖欠和逃废银行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。