手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响分析程菊英

《手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响分析程菊英》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响分析程菊英(四川省达州市屮心医院手术室；四川达州635000)【摘要】目的：探究手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响。方法：选取2015年1月~2016年6月期间在我院手术的患者230例，随机分为试验组和对照组2组。对照组采取手术室常规护理，试验组采取手术室细节护理。比较2组的消毒隔离评分、器械准备评分、仪器设备评分以及护士配合技能评分及患者对于护理的满意度。结果：试验组的隔离评分、器械准备评分、仪器设备评分以及护士配合技能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者对于护理的满意率为93.91%(108/

2、115)显著高于对照组的70.43%(81/115),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在手术室护理工作屮应用细节护理，可以有效的提高手术室护理的安全性，并且患者对医护人贝的满意度也较高，值得临床推广。【关键词】常规护理；细节护理；安全性；满意度[Abstract]Objective:Toexplorethedetailsoftheoperationroomnursingcaretoimprovethesafetyoftheoperationroom.Methods:SelectfromJanuary2015toJune2015inourhospitalduring

3、thesurgeryof230casesofpatients,randomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup2groups.Thecontrolgrouptookroutinenursingintheoperationroom,andtheexperimentalgrouptooktheoperationroomnursingcare.Comparisonof2groupsofdisinfectionandisolationscore,equipmentpreparationscore,equipmentevalua

4、tionandnursesworkskillsfornursingandpatientssatisfaction.Results:Theexperimentalgroupofisolationgrade,equipmentpreparation,equipmentratingsandnursecooperateskillscorewerehigherthanthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);theexperimentalgroupofpatientsfornursingc

5、aresatisfactionratewas93.91%(108/115)wassignificantlyhigherthanthatofcontrolgroup70.43%(81/115),thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:Applicationdetailsofnursinginoperatingroomnursingwork,caneffectivelyimprovethesecurityoftheoperatingroomnursing,andhigherlevelsofm

6、edicalstaffandpatientssatisfaction,worthclinicalpromotion.［Keywords］Conventionalnursing;Detailsofthenursing;security;satisfaction手术室护理不仅工作量大，环节多，而且患者的病情多变，只有确保每一环节的质量，才能避免患者承受不必要的手术风险，提高患者手术的安全性，因此重视对患者的手术室细节护理可大大降低失误，将护理工作落实精细，进而提高医院手术室的安全性及护理水平［1］。手术室的安全性问题一直受到各家医院的重视，而细节护理属于近些年新兴的一种护理方

7、式，属于前瞻性护理的•一种，非常符合现代护理宗旨［2］。所以，我院通过探究230例手术患者的护理效果，来评价手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响，以期提高我院手术室安全性，现报道如下。1.资料和方法1.1一般资料选取2015年1月~2016年6月期间在我院手术的患者230例，随机分为试验组和对照组2组。患者手术部位：四肢67例，腹部73例，颈部16例，头部24例，关节23例，脊柱6例，乳腺21例。试验组115例，女性患者56例，男性患者59例;年龄19〜72岁，平均年龄(48.45±5.63)岁，手术吋间2