欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21509323
大小:28.50 KB
页数:7页
时间:2018-10-22
《利维斯夫妇英国小说批评研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、利维斯夫妇英国小说批评研究 杭州万向职业技术学院 【摘要】本研究通过梳理利维斯夫妇英国小说批评实践,旨在呈现利维斯夫妇文学批评遗产的历史和现实意义。 【关键词】利维斯夫妇;英国小说批评;现实意义 利维斯夫妇是二十世纪具有独特英国气质的批评大家,二人因师生关系而结缘,成为英国文坛一对令人倾慕的伉俪。利维斯夫妇在英国文坛素有“文学声望的粉碎机”之称,这或许也让我们感受到了他们批评实践中语言之辛辣和文风之犀利。利维斯夫妇穷其一生以文学批评为武器,他们的批评思想字里行间表现出可贵的艺术直觉、思想穿透力和价值评判的勇气
2、,其批评遗?a已经成为英国批评史乃至世界批评史上重要的一翼。 从利维斯1924年发表处女作《论现代诗歌的崛起》到利维斯夫人1978年的封笔之作《麦尔维尔评论》,利维斯夫妇的学术生涯跨越了近半个多世纪。综观利维斯夫妇四十多年的学术生涯,他们赢得了人们的尊敬、崇拜,也招来了怀疑、嘲弄甚至是敌视,但他们却从未淡出人们的视野。他们始终立足剑桥,以《细察》为喉舌,以唐宁学院为中心,一步一个脚印地追求他们的批评思想。在其漫长的学术生涯中,他们以自己独特的方式为世人奉献了一部又一部影响深远的、文学批评的奠基和经典之作━《小说与读
3、者大众》《细察》《简?奥斯汀文学批评理论》《伟大的传统》《戴?赫?劳伦斯》《小说家劳伦斯》《思想、话语、创造性━劳伦斯的艺术与思想》《小说家狄更斯》,以拓荒者的胆略重新改写了英国小说史。 利维斯夫妇在小说批评领域的合作主要分为两个阶段。第一阶段从1932年《细察》创刊到1953年的《细察》停刊这一时期。在此期间,利维斯夫人如其说是一位批评家不如说是一位出色的学者,她通过《小说与阅读公众》一书以及在《细察》上发表的一系列文章,对英国文学做了大量的调查研究工作;而利维斯作为一位实践型的批评家把其诗歌批评中的分析方法和批
4、评术语有效地运用到了小说批评中,并在1948年发表的《伟大的传统》一书中,对英国文学中真正伟大的小说和小说家作出了重大的甄别,重新评价了英国小说伟大的源流,制定了一个人们称之为“经典作品”的书单。1955年《小说家劳伦斯》的问世标志着利维斯夫妇第二阶段合作的开始。在这一阶段,利维斯通过清教传统把劳伦斯和乔治?艾略特联系在一起,同时,利维斯发现劳伦斯对个人独创性的肯定正是浪漫主义的力量所在,也正基于此,劳伦斯才成为比托?斯?艾略特更为明智、勇敢和伟大的作家。他发现他不得不在他最为仰慕的两位二十世纪的作家托?斯?艾略特和
5、劳伦斯中作出判断和抉择,关于生活和艺术哪个更为正确,是艾略特还是劳伦斯?这是一种精神危机,它关系到利维斯作为一个思想家和批评家的地位和独立性。他发现他被迫得在两位作家之间那至关重要却截然相反的信仰之间作出甄别,而这两种信仰又都是他本人所大加赞赏的。一方面,像托?斯?艾略特一样,利维斯接受的是古典主义的熏陶和教育,在批评中信仰的是严格的古典主义的原则,因此,在早期的批评实践中,他追随了托?斯?艾略特而怀疑劳伦斯的浪漫主义;另一方面,正如我们在《细察》上所看到的那样,利维斯在性格上更像劳伦斯,是个不墨守成规的人,他在世界
6、上像一位孤独的拓荒者开辟着属于自己的道路。他把劳伦斯看作是独创性的典范,这种独创性是一种强烈的个性的表达,换言之,也是对浪漫主义想象力的一种表达。因此,如何在这两位作家之间取得一种平衡,如何使自己成为一个独立于他们的思想家和批评家,就成为利维斯批评事业的核心问题。因此,在此之后的六十年代,利维斯夫妇开始重新评价浪漫主义运动对英国小说的影响,利维斯夫人重新评价了包括简?奥斯汀在内的十八和十九世纪主要的女性小说家,而利维斯则重新评价了威廉?布莱克和查尔斯?狄更斯,夫妇二人的合作在《小说家狄更斯》中达到了巅峰,在其中,他们
7、把狄更斯看作是英国最伟大的小说家和劳伦斯最重要的先行者。 早在二十世纪三十年代,利维斯夫妇就在小说上发现了大量的美学趣味。但当其时,人们对小说的价值和小说家的职责却存在着种种误解。很少有人把小说的价值和诗歌的价值等量齐观。人们普遍认为小说家就像戏剧家一样,主要的职责就是创造有趣的人物。凡此种种使把小说看成是一种严肃艺术的利维斯夫妇深感苦恼。他们感到仅仅采取一种美学的方法是不能解决根本性问题的。一位富有技巧的批评家或许可以解释一部小说是怎样构成的,但是,他不可能解释一部小说的全部影响,或者说明一部小说不管它在技巧上是
8、多么的卓越,但却是没有生命力的。其症结在于作为批评家,他没有令人满意地解释是什么赋予了小说以生命,忽视了只有当文学传达了对于人性和人类经验的洞察时,它才有了价值这样一个最基本的事实。因此,对于利维斯夫妇而言,他们迫切需要建立一套评价的标准,以及合适而又简洁的分析方法来处理像小说这样一种庞大的结构。结果,他们从詹姆斯(HenryJames)、理查
此文档下载收益归作者所有