普外科病区无陪护护理的应用观察

《普外科病区无陪护护理的应用观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、普外科病区无陪护护理的应用观湖南长沙市第一医院410005【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1550—1868(2016)04摘要：目的：对于普外科病区采用无陪护护理的手段进行干预后的情况和应用效果进行详细分析和探讨。方法：在我院从2014年2月到2015年2月收治的普外科患者中随机抽取600例，将其分成实验组300例和对照组300例，对所有对照组的患者在实施手术之后进行普通方式的护理手段，而对于实验组的患者则在对照组的基础上进行无陪护护理，两组患者根据病情需要可以安排陪护人员，一段时间后，对采用不同护理手段的效果进行观察和统计，然后采用特制的问卷调查的形式对所有患者在护理

2、之后的满意度进行统计，同时还对患者的康复情况进行分析和比较，并对两组陪护人员情况进行调查。结果；通过对对照组和实验组患者进行不同程度护理后，两组情况差异明显，首先，在统计陪护率时发现，在对照组中有240例患者有陪护人员，其陪护率达到了80.0%,而实验组则有81例陪护人员，陪护率为27.0%,在护理过程中，对照组中有180例患者康复出院，另外120例患者病情有所加重，而实验组中有270例患者康复出院，而另外30例患者病情加重，但经过进一步护理，最后均可康复，最后对所有患者的护理满意度进行调查发现，对照组的满意度为36.7%,而实验组为93.7%。结论：随着我国生活水平的不断提高，人们患病的几率

3、逐渐增大，特别是由于一系列原因导致的肝胆疾病和肠胃疾病的发牛.率最大，对于这类患者通常需要外科手术来治疗，因此，术后的护理就显得非常重要。普通的护理手段不能起到很好的效果，经过大量临床试验证明，无陪护护理方法对于普外科患者的护理效果明显，护理满意度非常高，可以在以后的普外科临床护理中广泛推广。关键词：普外科：无陪护护理：应用前言：随着人们生活质量的普遍提高，受疾病入侵的机率特越来越大，尤其是近年来受到一系列因素的影响，引发的肝胆和胃肠等普外科疾病最为常见。往往对于这些疾病都需要进行外科手术来治疗，因此，术后的护理手段的选择就关系到治疗效果。普通的护理缺乏对患者全面的监护，往往会造成很多麻烦，因

4、此，寻求更科学的护理方法就成了医疗人员的研宄重点。本文通过以在我院从2014年2月到2015年2月收治的普外科患者中随机抽取600例为研究对象，对于普外科病区采用无陪护护理的手段进行干预后的情况和应用效果进行详细分析和探讨。具体结果如下；1、资料与方法1.1一般资料以在我院从2014年2月到2015年2月收治的普外科患者中随机抽取600例，其中男性患者351例，女性患者249例，年龄在27到63岁之间，平均年龄为44岁，普外科疾病包括肝胆疾病患者235例和肠胃疾病365例，将所有患者分成实验组300例和对照组300例。1.2方法1.2.1护理方法对所有普外科患者根据其病情合理实施手术，术后进行

5、护理干预。苏中对对照组进行普通的护理手段，对于实验组则实施无陪护护理。具体方法包括；①建立无陪护小组，对所有普外科患者的病情和治疗情况有详细了解，按照不冋患者的绣球进行针对性的护理，严格执行日常监督和检查制度，完善管理体系；②实施科学化护理。首先，由于患者在手术之后都会产生疼痛，再加上各种压力的影响，往往会形成焦虑抑郁等不良情绪，这样会对护理不利。因此，医护人员在护理中需要和患者建立相互信任的关系，通过经常和患者沟通来消除其不良情绪，还要为患者提供一个温馨舒适的环境，注意病房的通风采光情况，经常进行消毒处理；还要吋刻对患者的病情变化进行监视，奋情况马上汇报；多给患者进行相关疾病常识的讲解，消除

6、其认识误区，为患者的康复打下坚实的基础。③加大对值班人员的管理，制定出科学合理的排班表，完善tl常的值班管理，在病房内设立意见箱，针对医护人员的护理质量进行检举和监督，调整奖罚制度，做到公平合理。1.2.2观察指标在对两组患者进行不同处理后，采用特制的问卷调查的形式对所奋患者在护理之后的满意度进行统计，同时还对患者的康复情况进行分析和比较，并对两组陪护人员情况进行调查。1.3统计学分析运用SPSS19.0等统计学软件对收集的数据和信总进行整理和统计，并对分析结果进行卡方检验。2、结果在对对照组进行普通护理处理，对于实验组则实施无陪护护理的护理干预后，两组情况差异明显，首先，在统计陪护率时发现，

7、在对照组中有240例患者有陪护人员，其陪护率达到了80.0%，而实验组则有81例陪护人员，陪护率为27.0%，在护理过程中，对照组中有180例患者康复出院，另外120例患者病情有所加重，而实验组中有270例患者康复出院，而另外30例患者病情加重，但经过进一步护理，最后均可康复，最后对所奋患者的护理满意度进行调查发现，对照组的满意度为36.7%,而实验组为93.7%。这些差异在统计学中具冇一定的意义