探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题

探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题

ID:21482804

大小:55.47 KB

页数:19页

时间:2018-10-22

探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题_第1页
探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题_第2页
探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题_第3页
探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题_第4页
探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题_第5页
资源描述:

《探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、赢了网s.yingle.com遇到刑法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题  二本罪主观方面中的疑难问题      在本罪主观方面,有两个疑难问题,值得理论上进行探讨:   1 犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人自己能否成为本罪主体? 法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com遇到刑法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题  二本罪主观方面中的疑难问题      在本罪

2、主观方面,有两个疑难问题,值得理论上进行探讨:   1 犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人自己能否成为本罪主体? 法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com遇到刑法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题  二本罪主观方面中的疑难问题      在本罪主观方面,有两个疑难问题,值得理论上进行探讨:   1 犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人自己能否成为本罪主体? 法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com遇到刑法问题?赢

3、了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com探讨包庇毒品犯罪分子罪疑难问题  二本罪主观方面中的疑难问题      在本罪主观方面,有两个疑难问题,值得理论上进行探讨:   1 犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人自己能否成为本罪主体? 法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com  根据刑法理论,犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人事后实施毁灭罪证、作虚假证明或者窝藏、隐蔽等庇护自己的行为,由于缺乏期待可能性,属于事后不可罚的行为,因而对于这些行为不能作犯罪处理,这在中外刑法学界已达成

4、共识。问题是:犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人事后教唆他人包庇自己是否构成包庇毒品犯罪分子罪的教唆犯?对于这种类似的情形在国外刑法理论上存在共犯成立说与共犯否定说的争议。例如,在日本对于教唆他人、使其藏匿、隐避自己或者使其隐灭了关于自己的刑事事件的证据的场合,是否成立犯人藏匿罪、证据隐灭罪的教唆犯就存在截然对立的两种观点,共犯成立说认为:“教唆他人、使其犯犯人藏匿、证据隐灭罪的行为与犯人、逃走者自身实施该行为的场合,其情状不同,是陷他人于犯罪,因次,一般不能说没有期待可能性,应成立教唆犯。”共犯否定说则以为:“既然说不可能

5、期待犯人自身不为藏匿、隐蔽自己的行为,则在比其更轻微的犯罪即教唆方面,认为其具有期待可能性,这显然是不当的。”在我国学界大多学者倾向于共犯否定说,理由是:“如同自杀不是犯罪,教唆他人对自己(教唆者)实施杀害行为的,教唆者也不成立犯罪一样,教唆他人对自己进行窝藏、包庇行为的,也不成立犯罪。”笔者认为,从目前我国立法实际出发,对这种情形肯定其构成本罪较为妥当,理由是:第一,国外共犯否定说的理由与我国教唆犯的立法实际不符。在日本刑法中,对“教唆他人实行犯罪的,判处正犯的刑罚”,而对“仅应判处拘留或者科料之罪的教唆犯,如果没有特别规

6、定的,不处罚。”可见,在日本,虽然在总体上坚持对教唆犯处罚与正犯的处罚同等原则,但对轻罪教唆不处罚的规定在一定程度上却体现出立法者认为教唆犯比正犯社会危害性小的立法倾向,而在德国官方的立法草案中也曾主张对教唆犯任意减轻处罚,表现出同样的倾向。但在我国刑法中对于教唆犯处罚是按照他在共同犯罪中所起的作用处罚,并且对于教唆不满十八周岁的人犯罪,明确作出应当从重处罚的特别规定,很显然,我国对于教唆犯的处罚很有可能重于正犯的处罚,这在一定程度上表明我国立法认为教唆行为比实行行为危害性更大的倾向。而上述否定说的学者认为教唆行为比实行行为

7、更轻微的犯罪,从而否定其构成犯罪显然在我国对教唆犯的立法理念下是占不住脚的。第二,从实现罪刑均衡方面考虑,在我国认为其构成犯罪较为妥当。理由在于:包庇犯罪刑罚配置以及其与本犯罪刑协调方面,德、日立法不同于我国。在德国刑法虽然对于包庇犯罪的最高刑为五年自由刑,配置较重,但是对于不是利用职务使刑罚无效的包庇行为,明确规定其“刑罚不得重于被其影响而无效的刑罚”,在日本刑法,对于隐匿犯人罪的刑罚为“二年以下惩役或者二十万元以下罚金”,处罚较轻,并且对其对象限定为必需是应当是判处罚金以上刑罚的人,而在我国刑法中对于包庇毒品犯罪分子罪的

8、刑罚最高刑为十年有期徒刑,刑罚配置较重,并且刑法并没有如德国刑法那样规定其适用的刑罚不得超过本犯适用的最高刑,这样,假如对于可能判处低于包庇毒品犯罪分子罪的最高法定刑如3-7年有期徒刑的走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人,带胁迫性教唆他人实施包庇行为情况下,单就其教唆行为最高就可判处十年有期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。