资源描述：
《我国农产品物流发展的问题及对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、我国农产品物流发展的问题及对策研究内容:文章论述发展农产品物流的现实意义,分析我国农产品物流发展过程中存在的主要问题,并就此提出相应的对策。 关键词:农产品物流;问题;对策 :U294,8+91 :A 目前我国的物流行业已逐步进入快速发展阶段。然而,由于我国农业发展的相对落后,致使农产品物流的发展严重滞后,不仅大大削弱了我自农产品的市场竞争力,而且已成为我国整个流通体系的瓶颈。为有效地解决农产品流通中的地区封锁与货畅其流的矛盾、农产品结构与市场需求的矛盾,提高我国农产品的流通速度与效益,从而太太提高我国农产品的国际竞争力,从根本土解决“三农”问题,必须大力发展农产
2、品物流业、加大农产品物流技术投入的力度,把先进的科学技术应用到农产品物流体系中,才能显著提高农产品竞争能力,提高农产品流通速度,保障农产品展量,真正做到农业增效,农民增收。 一、我国农产品物流存在的问题 (一)观念意识落后。长期以来,受传统的耕作性农业思想和计划经济体制的束缚,有关农业的方针、政策,广大干部群众的意识、行为都严重地偏向生产而忽视经营,使得农产品的储运、流通、销售、预测等没有被重视,像美国、欧盟这些农业发达地区农业产后经营性投入占到农业总投入的10%,而在我国大部分地区,无论是官员、主管部门,还是基层组织、农户都在加大生产投入上做文章声在农产品流通、
3、经营方面的观念与意识极为落后,投入、建设、配套、服务上更是极为欠缺。 (二)流通渠道不畅。农产品的大宗物流一般都会经过这样几个主要环节:生产者—产地市场—运销批发商—销地市场—零售商—消费者。在整个物流链条上,由于农产品未经加工的鲜销产品占了绝大部分,而这样多环节的流通链条,无论是时间和流通效率,还是现有的保鲜手段都无法适应农产品的鲜销形式,因此相当一部分新鲜产品由于运价、运力、交通基础状况和产品保鲜技术原因而损失巨大。当农产品集中上市时,物流不畅、加工能力不足、产销脱节严重,损耗情况更为突出。目前农产品流通渠道比较单一,尚未形成多渠道完善的营销体系。 (三)农产品物流基
4、础设施薄弱。农产品批发市场的建设、农产品仓储、运输条件和工具、信息X络平台等公共设施仍然落后。农产品流称部分要经过产地收购、运输,销地批发、零售等环节,但由于现代化冷藏储运基础设施严重滞后、交通运力不足,致使农产品运输成本过高。物流是个多环节系统,各环节协调不起来,就会造成物流不畅。 (四)物流技术比较落后。新鲜是鲜销农产品的生命和价值所在,但由于鲜活农产品的含水量高、保鲜期短,极易腐烂变质,会太太限制运输半径和交易时间,因此对运输效率和流通保鲜条件提出了很高的要求。现在,我国的农产品物流是以常温物流或自然物流形式为主,农产品在物流过程中的损失很大。有数据统计,我国水果蔬菜
5、等农副产品在采摘、运输、储存等物流环节上的损失率在25%-30左右,而发达国家的果蔬损失率则控制在5%以下,美国的蔬菜水果在物流环节的损耗率仅有1%-2%,相比之下令人触目惊心,同时,农产品加工包装能力比较低下,品牌数量少、覆盖率低。 (五)农产品物流信息化建设滞后。由于历史的以及现代发展的种种原因,农产品物流的总体信息化程度滞后,农业信息化X络不健全,农村的信息队伍并未真正建立起来,不能有效地进行农产品市场交易信息采集、加工、整理和发布工作,发布的产品市场信息时效性差、信息质量低,无法真正起到市场信息的指导服务功能,使农民获取信息难度加大,成本过高,效果降低。 (六)农
6、业物流专业人才缺乏。当前对农产品物流人才的教育和培养滞后,市场上符合要求的农产品物流人才较少,从业人员文化水平低。虽然已有大中专院校开设了物流管理专业,但这些专业培养出来的人才,大多侧重于工业物流,而对农村、农业和农产品的特点有深刻的理解,并能将其运用到农产品物流的管理人才则凤毛麟角。 (七)政府投入和扶持力度不够。各级政府在农业物流建设技人的资金不够,政策法规制定上扶持力度不够。 二、加快我国农产品物流发展的对策 (一)增强现代物流意识。应通过教育、培训,来增强农民和各级政府部门的市场经济观念,增强现代物流意识,切实转变单一运输经营的观念,彻底转变“小而全”、
7、“大而全”和自货自运的经营模式。运用系统优化原理、最小总成本方法、供应链管理等物流方法来改善农产品流通方式,提高运作效率,降低成本,促进农民增收。 (二)加大对农产品物流基础设施、设备的投入和先进技术的引进包括乡村公路农产品运输设施低温物流、运输设施的建设、产地预冷设施、储藏设施等,保障实现农产品物流具有良好的载体优化整合资源,发展高水平的农产品加工配送物流中心,结合各地农产品加工、流通、销售及贸易情况,在重点地域或地区建立综合型或专业型物流中心,提升产地、销地农副产品批发市场,重点加大物流科研投入力
