美农报告对大宗商品定价权的冲击

美农报告对大宗商品定价权的冲击

ID:21453585

大小:67.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-22

美农报告对大宗商品定价权的冲击_第1页
美农报告对大宗商品定价权的冲击_第2页
美农报告对大宗商品定价权的冲击_第3页
美农报告对大宗商品定价权的冲击_第4页
美农报告对大宗商品定价权的冲击_第5页
资源描述:

《美农报告对大宗商品定价权的冲击》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、美农报告对大宗商品定价权的冲击摘要:大宗商品父易rfn场上,中国作为世界进口大国,对大宗商品的定价一直都比较被动,缺失话语权。同时,美农报告的数据“定价阴谋论”也一直备受争议。以玉米期货价格为例,在收集近年来国内玉米期货的收盘价和美农报告的月度数据基础上,运用主成分分析、向量误差修正模型(VECM)、脉冲响应等方法,实证研究美农报告对国内大宗商品交易价格有冲击影响,一是对国内玉米期货交易的价格有短期的正向冲击力;二是存短期均衡调整影响。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无

2、关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。关键词:美农报告;大宗商品;主成分;VECM模型近年来,我国在玉米、棉花、大豆等大宗商品交易国际市场上的地位越来越重要,当然这个“重要”指的是“数量的重要”,因为我们国家的“地大物博”导致了各种农产品需求和供给增加,中国由一个农产品出口大国变身为进口大国,其贸易数景在国际市场上的“分景”可见一斑。但是“数量”再大并不代表“地位重”,也是现在国内学者一直在探讨的问题,为什么中国作为一个农产品进出口大国却没有

3、定价权呢?本文以玉米期货为例,研究美农报告对国内玉米期货价格到底有没有冲击影响,两者之间是否存在短期均衡关系或者长期均衡关系。一、数据处理(一)国内玉米交易价格采集与处理国内玉米交易价格的数据采集自2004年10月12日到2015年10月9口大连商品交易所玉米期货在美农报告月度供需数据发布日的收盘价,从其价格趋势图中可以看出数据有略微的增长趋势,峰值和谷值之间差距较大,总体来讲数据不平稳,也就是说,2004年10月以来,玉米期货的价格波动不平稳,波动与我们要研究的美农报告数据是否有关系有待研宄。因为同一交易日存在不

4、同交割月份的玉米期货交易在同时进行,为了确保玉米期货价格的连续性,选取最近月份的交割月期货合约价作为玉米连续期货收盘价样本。为了后续研究,进一步处理不平稳的数据,将美农报告发布円当日收盘价与前一交易日收盘价做价差得到新的时问序列eom,数据基本围绕均值上下波动,符合数据分析平稳要求。(二)美农报告玉米供需数据采集与处理本研究选取美农报告2004年10月12日到2015年10月9日发布的月度玉米供需数据的全球变量数据,包括全球玉米期初库存量、全球玉米产量、全球玉米进口景、全球玉米饲料消费景、全球玉米国内消费总计景、全

5、球玉米出U量、全球玉米期末库存量、全球玉米总供给量、全球玉米贸易量九个变量,下图为这九个变量标准化处理后的相关系数矩阵表1-1,从美农报告内九个全球变量之间的相关系数矩阵中可以看出,两两变量之间相关系数都大于0.6,具有较高的相关性,首先考虑用主成分分析方法进行进一步处理。美农报告中公布的数据繁多,在研究对国内玉米期货价格有没有冲击影响时,主成分分析法能有效提取有效信息并精简变量维数,对建立模型有重要作用。从美农报告中选取的这9个全球变量可以代表美农报告传递的玉米供需预测信息,进一步从上文得到的自相关系数表看出,变

6、量间相关系数高,说明信息重复,通过主成分分析,既可以分析数据序列的相对重要性并提取最有效信息,又可以达到数据降维的效果。从变景的累计因子矩阵表的最后一列累积贡献率结果来看,主成分分析结果非常理想,第一个主成分就可以解释所有变量88.96%的信息量,判断可以进行下一步合成一个主成分变量。最后,预测得到一个主成分变量USDA代替9个变量来解释美农报告对中国玉米期货收盘价的冲击与否。进一步研究新的主成分变量的平?性,属于有明显增长趋势的不平稳序列,对其做一阶差分处理得到新序列Ausda,差分后具存平稳性,以备后续模型建立

7、之需。二、模型选择与实证分析(一)VECM模型建立任何计景模型的第一步是对序列进行平稳性检验,当解释变量与被解释变量原序列呈现不平稳特征时,如果对其做完1阶差分后序列平稳,则其称为一阶单整,此时就可以考虑用原不平稳序列检验是否具有协整关系,如果具有协整关系就可以建立向量误差修正模型(VECM模型)。VECM模型与VAR模型相比,优点是可以衡量变量间短期均衡与长期均衡关系,并通过后续脉冲响应等方法分析一个变量发生变化对另一个变量的冲击影响。(二)实证分析1.单位根与协整检验时间序列数据的分析前提是数据呈平稳性,常用的

8、平稳性检验方法有ADF检验、DF检验、PP检验等,在此采取DF单位根检验。对处理后的国内玉米交易价格新数据com—阶差分后序列和美农报告全球变景主成分数据Ausda进行单位根检验得出数据是平稳的,可进一步进行协整检验。接下来确定时间序列数据的滞后阶数,检验显示,最优滞后阶数为一阶滞后,AIC值和SBIC值在一阶滞后中同时取得最小值。确定最优滞后阶数的下一步就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。