探讨试论电子债权

《探讨试论电子债权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨试论电子债权　随着经济的全球化以及电子商务的快速发展化，传统的结算手段已经不能满足企业间交易的要求，而交易的复杂性也使传统的债权制度很难对债权人的利益进行有效的保护。电子债权集平安性和快速性于一体，为债权人提供充分平安的结算手段。因此，电子债权的开发和发展也将成为信息社会的必然趋向。　　　　　　一、电子债权的开发背景　　1.企业间结算手段电子化的要求　　(1)政策的要求　　B2B指的是BusinesstoBusiness，asinbusinessesdoingbusinesswithotherbusinesses,商家对商家的电子商务，即企业和企业之间通过互联X进行产品、服务及信息的交

2、换。B2B作为一种快速的交易平台，它分为两种模式：一种是垂直B2B模式。它主要是面向制造业或面向贸易。另一种模式是水平B2B。它是将各个行业中相近的交易过程集中到一个场所，为企业的采购方和供给方提供了一个交易的机会和条件。　　作为电子债权应用范围内的B2B可以是以上两种形式。因企业和企业之间的结算是不能以现金的方式进行的。在传统的结算方式下，它可以票据的方式进行，此间的债权债务关系主要体现为票据上的债权债务关系。由于电子商务的快速发展，使得企业间的交易形式被无纸化，经常具有跨地域性，假如仍然以传统的结算方式进行，必然会占用大量的时间，浪费大量人力和财力。而在电子商务环境下进行结算相对传统的

3、纸面化结算方式而言，速度更快，本钱更低，但是它潜伏的危险性更大，更不易被发现。所以，电子债权是为了B2B电子商务蓬勃发展的电子结算手段而开发的。　　(2)社会的要求　　B2B的大致交易流程如下：　　贸易客户向销售商订货并发出“用户订单”，销售商根据“用户订单”的要求向供货商发出“订单查询”，供货商审核“订单查询”，销售商向运输商发出有关货物运输情况的“运输查询”，在确认运输无新题目后，销售商给供货商发出“发货通知”，并通知运输商运输，运输商接到“运输通知”后开始发货,接着贸易客户向支付X关发出“付款通知”，支付X关向销售商发出交易成功的“转账通知”。　　从以上可以看出,在电子商务环境下，生

4、产商和供给商或者说采购方和供给商之间最为理想的电子结算手段是在同一银行的金融系统下，并按照同一模式解决。但在错综复杂的交易情形下，他们在同一银行进行交易的可能性是很小的，尽大多数情况下交易双方或多方是在不同的国家和地区，双方或多方的开户行之间进行结算就会经过很多的程序，造成时间的浪费和平安性的降低。因此，交易双方就要寻求在交易行不同的情况下可以使用的银行共同模型，它就要求有一种相应法律制度来保护在这种结算模式下形成的债权债务关系。所以，电子债权的产生和开发关系金融系统的利益，也关系到交易主体的利益，它是全社会的要求。　　2.票据缺点的克服和优点的结合　　(1)连锁拒付的控制　　票据是指由出

5、票人签发的、承诺自己或委托他人于到期日无条件按票面金额付款的有价证券。在我国票据只限于汇票、本票、支票。在以前，它是一种银钱运输工具，而如今却是一种信用结算工具。它最为主要的特征就是无因性和流通性。无因性促进流通性，保障了交易的平安。商事主体在暂时没有足够资金的情况下能通过票据转让做成交易，促进商品的流通，这是票据最大的优点所在。　　票据作为一种具有信用证实的有价证券，具有提示和回收两个特征。提示是指持票人在票据提示付款期限内应该进行有效的付款提示；回收是指票据债务人在付款的同时，有权将票据收回，此时，因在票据上设定的票据权利已经实现，票据关系即告终结。然而，持票人固然进行了有效的付款提示

6、，但是付款请求却由于票据债务人没有资金或者其他信用方面的原因遭到拒尽，票据重新退回到持票人手中，这一过程我们称之为退票或票据的拒付。假如票据上的每一个债务人或几个债务人都出现了上述的新题目，就会形成连锁拒付的情况。这不仅会严重损坏债务人的信用，而且债权人的请求权和追索权也很难实现。作为一种支付和结算方式，票据所固有的这些缺点通过自身是无法克服的。由于它上面所代表的金钱债权在没有实现之前只是一种观念上的货币，并没有转变为现实的货币，就永远存在不能被承兑的风险。电子债权它是由银行通过债务人的申请发行的，同时经过严格的登记治理程序，它的发行本身就代表着一种信用。所以，电子债权具有消除这种风险的能

7、力。　　(2)伪造风险的补救　　票据的伪造是指未经他人授权以他人的名义进行票据行为的行为。它可以分为伪造基本票据行为和伪造附属票据行为。前主要是指出票行为的伪造，即伪造票据的签发。后者主要是指出票行为以外的其他行为的伪造，如背书、承兑、保证等。无论什么种类的伪造，总的来说就是其上的签名是假的。　　对票据伪造的法律后果而言，根据我国《票据法》第14条的规定，伪造票据者，应当承担法律责任，但是伪造签章的无效不影响票据上其他真