如何提出要求加重刑罚申诉

《如何提出要求加重刑罚申诉》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如何提出要求加重刑罚的申诉　　案情:　　韩某因琐事与同事孔某发生争执，挥拳击孔某的面鼻部，致孔某轻伤。案发后，韩某赔偿了孔某医药费、鉴定费等经济损失1.2万元。某检察院以韩某犯故意伤害罪向某法院提起公诉，孔某以被害人身份参加了诉讼。法院经审理后认为，被告人犯罪情节较轻，到案后能如实供述犯罪事实，确有认罪悔罪表现，并已与被害人达成赔偿经济损失的协议，系偶犯，可酌情从轻处罚，遂判决被告人韩某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。判决生效后，被害人认为对被告人处罚太轻，要求加重处罚，在向检察院申请抗诉未果后，转向法院申诉，要求再审此案，严惩被告人。　　分歧:　

2、　就本案被害人孔某能否向法院提出要求加重对被告人韩某刑罚的申诉，存在三种不同的观点。第一种观点认为，被害人可以提出申诉。理由是，1996年刑事诉讼法已经赋予被害人当事人地位，而根据该法第二百零三条之规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定可以向检察院或者法院提出申诉，所以被害人可以向法院提出要求加重被告人刑罚的申诉。第二种观点认为，被害人可以向法院提出申诉，但不能启动本案的再审。理由是，被害人向法院提出申诉，这是刑事诉讼法赋予被害人的程序性权利，但由于公诉案件中追究被告人的刑事责任是检察院向法院提起的，如认为生效判决对被告人的刑事处理确有错误

3、，只能由检察院提起抗诉，被害人无权要求加重对被告人的刑罚。第三种观点认为，被害人不能向法院要求加重对被告人的刑罚，只能向检察院提出申诉。理由是，如被害人在公诉案件中仅以被害人身份参加诉讼，认为对被告人处罚过轻，要求加重处罚的，法律已经规定可以向检察院申请抗诉，被害人要求加重对被告人刑罚的申诉只能向检察院提出，而不能向法院申诉。另外，在1996年刑事诉讼法修改以前，被害人不作为当事人，所以被害人是历来不能对生效的刑事判决提出申诉的;而修改后的刑事诉讼法对审判监督程序中有关原则并无修改，对当事人可以申诉的规定亦无变化，从立法精神来看，被害人也无权对

4、本案提出申诉。　　评析:　　根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，刑事申诉是指申诉人对检察院诉讼终结的刑事处理决定或对法院发生法律效力的刑事判决、裁定不服，依法提出重新处理的请求。刑事诉讼法第二百零三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向法院或者检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。由此刑事诉讼法明确了法院、检察院均有权管辖刑事申诉，当事人具有自由选择权，既可以向检察院申诉，又可以向法院申诉。但是对两者受理申诉的具体分工没有明确。本文试图通过对被害人要求加重对被告人刑罚的申诉该向何机关提出进行分析

5、，以期能有所裨益。　　与民事诉讼不同的是，在刑事诉讼中，当事人不是发动再审的主体。当事人的申诉在很大程度上只是法院和检察院发动再审的材料来源，其与来信来访没有实质上的区别，并不必然导致再审，能导致的只是对已经生效的裁判进行复查的结果。笔者认为，被害人要求加重对被告人刑罚的申诉宜向检察院提出。　　从被害人与检察院之间的关系来看，公诉案件中的被害人是指人身、财产及其他权益遭受犯罪行为侵害的人。修改后的刑事诉讼法将被害人的诉讼地位从一般诉讼参与人定位为当事人之一，该法第八十二条规定，当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和

6、被告人。这对维护被害人的合法权益起到了十分重要的作用。但应该看到的是，由于追究犯罪的职责主要不是由其承担，其作为当事人的诉讼地位受到一定限制，不是独立的，从某种意义上来看具有从属性。而检察院既代表国家，也代表了被害人的利益，国家对被害人合法权益的保护主要通过检察院行使相关职能来实现。正是如此，刑事诉讼法规定，被害人及其法定代理人不服地方各级法院第一审判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求检察院提出抗诉。检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。由于检察院发动的再审通常是不利于被告人的，而被害人与检

7、察院在这点上利益具有共同性，因此应借鉴被害人如不服一审未生效判决只能要求公诉机关提出抗诉的精神，其要求加重对被告人刑罚的申诉也宜向检察院提出，这也便于和检察院行使的职权结合起来。　　被害人如果将加重被告人刑罚的申诉向法院提出，将会使法院处于矛盾的境地。我国刑事诉讼法对于当事人向法院提出申诉的理由没有规定，但该法第二百零四条规定，当事人的申诉只要符合以下四种情况，法院就应当进行重新审判：一是有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;二是据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;三是原判决、裁定适用法律确有错误

8、的;四是审判人员在审理该案件的时候?有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。实践中，被害人不服裁判，要求加重对被告人处罚的申诉，主要理由是认为有新的证据