简析临床医学检验全程质量控制

《简析临床医学检验全程质量控制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、简析临床医学检验全程质量控制桃源县红十字会医院湖南常德415700【摘要】目的：简要分析临床医学检验全程治疗控制的措施。方法：选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例，将这200名患者随机分为观察组和对照组，每组100例患者。对患者的检验结果进行统计，并结合患者临床满意度进行分析对比。结果：观察组的临床准确率为96.3%,满意度为97.5%;对照组的临床准确率为90.2%,满意度为90.6%,经过比较，观察组更具有优势，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。结

2、论：对临床医学检验采取全程质量控制，能提高临床医学检验的准确率，增加患者的满意度，值得推广。【关键词】临床医学检验；全程；质量控制临床检验在临床疾病诊断以及检测患者病情方面，有着很好的效果，在现代医学中占有一席之地［1］。随着临床医学的发展，临床医学检验技术也在不断完善，而临床医学检验结果是否准确，对临床疾病诊断和控制影响比较大，所以落实好全程质量控制工作，能有效的提高治疗效果，建立良好的医患关系。因此，在临床医学检验的全程中，进行质量控制，可以确保检验结果的准确度［2］。木次研究的主要目的是简单

3、分析临床医学检验全程治疗控制的措施，选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例，作为木次研究的对象，其中观察组患者在进行临床医学检验全程质量控制之后，准确度和满意度优于对照组，其只体报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例为研究对象，将这200名患者随机分为观察组和对照组，每组100例患者，观察组100例患者中男性患者56例，女性患者44例，患者年龄30-65岁，平均年龄(47.5&plUsmr»;0

4、.5)岁，观察组进行临床血液学检验的患者奋100例，进行临床化学检验的患者有97例，进行临床免疫学和免疫检验的患者有45例，进行微生物血液学检验的患者有94例，在检验的过程严格实行全程质量控制措施；对照组患者男性52例，女性患者48例，年龄32-67岁，平均年龄(49.5±0.5)岁，其中进行临床血液学检验的患者有99例，进行临床化学检验的患者有99例，进行临床免疫学和免疫检验的患者冇64例，进行微生物学检验的患者冇86例，实行传统的检验管理措施，两组患者在一般资料的对比上均无显著性

5、差异(P>0.05)；具有可比性。1.2全程质量管理措施1.2.1检验前的准备工作记录患者的病情表现，了解每个患者的实际情况，有针对性的对患者交代需要注意的事项。1.2.2采集样品检验前要清楚的知道需要进行的实验项0，根据实验项0的不冋采集相对应的样品，并根据患者的实际需要来确定采集的时间，在采集样品的过程中,座在不影响患者疾病的情况下，确保采集质量。1.2.3仪器设备管理检验前应该确保每台仪器都能正常运转，检验后应该及吋对每台设备进行维护保养。1.2.4试剂的管理措施检验前应该确保试剂的齐

6、全度和效能，避免在检验中出现缺失试剂或试剂失效的情况。1.2.5检验数据管理措施将检验后的数据保存到位，避免出现数据丢失或失效的情况出现。1.2.6检验结果的管理措施确保工作流程能够交接准确，如采样编号、检验信息的录入、检验设备的审査、检验报告的数据、检验结果的反馈等工作，保证检验结果准确冇效。1.2.8建立报告签收制度设置专门人员，将检验报告统一送达，临床检验室要针对科室的实际情况，来制定检验报告单的时间以及保存方法，方便复査检验结果。1.3统计学方法对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总，采

7、取统计学软件SPSS16.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（％）表示，组间率对比采取X2检验（或者采用T检验）；两组患者一般资料对比，有统计学意义,PC0.05。2结果观察组的临床准确率为96.3%，满意度为97.5%;对照组的临床准确率为90.2%，满意度为90.6%,经过比较，观察组更具有优势，对比奋统计学意义，P<0.05,详见表1。3讨论临床医学检验作为一门综合性的学科，在现代医学中冇着重要的作用,能够促进我国整体医疗水平的提高［3】。影响临床医学检验结果的因素有很多，不管是

8、在检验前、检验中还是检验后，都有可能出现差错，因此，在实行全程质量控制吋，应该最人程度的避免这种情况发生［4】。检验相关人员要秉着科学研宄的态度进行检验，确保每项数据的准确性，减少因人为因素而导致检验结果出现差错的现象［6】。还应善于总结分析检验过程中的经验，并对艽进行归纳总结，找出不足并予以改正，为下次检验做好准备［5］。本次研究中，观察组的临床准确率为96.3%,满意度为97.5%；对照组的临床准确率为90.2%,满意度为90.6%,经过比较，观察组更具有优势，对比有统计学意义