探讨网络运营商对用户隐私权的侵害

探讨网络运营商对用户隐私权的侵害

ID:21317649

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-21

探讨网络运营商对用户隐私权的侵害_第1页
探讨网络运营商对用户隐私权的侵害_第2页
探讨网络运营商对用户隐私权的侵害_第3页
探讨网络运营商对用户隐私权的侵害_第4页
探讨网络运营商对用户隐私权的侵害_第5页
资源描述:

《探讨网络运营商对用户隐私权的侵害》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨网络运营商对用户隐私权的侵害:“X管”有必要,但过当造成对用户隐私权的侵害。隐私权是自然人的一项重要的人格权,作为隐私权客体的隐私包括私人信息、私人活动和私人领域三大类。对隐私权的保护,世界上有三种模式、两种方法,我国应建立隐私权的直接保护制度。X络运营商对X络用户隐私权的侵害,是其滥用或不当使用X管权的结果,应通过立法或建立非凡制度来加强对X络用户隐私权的保护。X管软件对个人接进用户进行实时“抓屏”和监控构成对隐私权的侵害,对单位内部员工在事先未告之的情况下进行实时“抓屏”和监控也构成对隐私权的侵害。主题词:X络运营商X络用户隐私权隐私权保护一、从某X管软

2、件说起21世纪是互联X的世纪,上X在当前不但已经成为一种时尚,而且也已经成为人们生活和工作的工具和手段。但是,互联X作为除报刊书籍、广播、电视之外的第四媒体,在一些情况下或在某些板快,如BBS、聊天室、文章评论部分、寄生的个人主页等,具有相对较高的不可控性,因而就可能出现较多的侵权信息,对此,X络运营商应当承担一定的监管义务和责任,同时享有相应的权利。X络运营商对X络的监管,简称“X管”,往往通过技术手段实现,如过滤、删除信息,切断链接,登录记录,邮件查看,等等。但这样就会产生另外一个的法律新题目,即X络运营商假如滥用或不当使用X管权,就会对X络用户的隐私权造成

3、侵害。某X络运营商新近开发了一个“X络接进认证治理系统”,该系统的一个主要卖点是它具有一种对用户端进行实时“抓屏”和监控的功能,即凡是通过该认证系统登录在线的用户和计算机,其屏幕显示的内容随时受到X络治理员(X管员)的监视和摄录。该认证系统拟在近期应用于本公司的X络接进业务,同时向社会推介。值得肯定的是,该系统从源头上、从技术上对X络信息加强了监管,有利于分清X络信息侵权责任,有可能杜尽X络信息侵权行为,但矫枉过正,无论对于个人用户还是单位内部用户,都构成了对他人人格权主要是隐私权的侵害。1、一般说来,单位用户对该认证系统的监控功能是比较肯定的,由于通过此功能,

4、能够对本单位员工应用计算机的情况进行实时监控,为岗位设置和考核、职员配备和控制提供依据。但是,从员工角度来说,由于计算机本身的特征和应用的普遍性,在个人专用的单位所有的计算机中,开辟有私人领域,存储有私人信息,部分私人活动也借助其完成,对此所在单位也是默许的,因而对这些计算机进行实时“抓屏”和监控的结果,构成了对员工隐私权的侵害。单位对该侵权行为的抗辩理由是,员工在工作期间不得从事和工作无关的活动,实时“抓屏”和监控只局限于上班时间之内。2、个人用户对于该认证系统无疑是强烈反对的,由于个人上X属于私人活动和个人隐私,不答应任何人以任何方式加以干涉和侵害。X络运营

5、商的抗辩理由是,对X络进行监控是为了保护社会公共利益,符正当律法规的要求。二、隐私权的概念及其法律保护上述认证系统是否侵害了X络用户的隐私权呢?为了回答这个新题目,我们首先探索一下隐私权的概念及其法律保护。(一)隐私权隐私权一词最早是由美国法学家路易斯.布兰蒂斯和萨莫尔.华伦于1890年发表的一篇著名论文《隐私权》中提出的,演变至今,已成为一项公认的独立的人格权。它是指自然人所享有的一种不愿或不便他人获知或干涉的私人信息的支配和保护的人格权。隐私权的主体是个人,法人不应划进主体范围,由于隐私权的本意所要保护的是自然人的自由和人格尊严,法人的“隐私”属于贸易秘密;

6、只有自然人生存时才享有隐私权,死者是没有隐私权的,由于当自然人死亡后,其个人利益随着本身物质载体的终止而消亡,不再具备维护自身利益的可能性,并且死者无权利能力,鉴于权利主体和客体的一致性,死者不能成为隐私权的主体。隐私权的客体即隐私,乃是一种和公共利益、群体利益无关的,当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵进或他人不便侵进的个人领域。隐私主要包括三大类,即私人信息、私人活动及私人领域,其中私人信息属无形的隐私,主要包含健康状况、财产状况、宗教信仰、医疗记录、身体缺陷、过往经历等等;而私人活动则属于动态的隐私,如日常生活、社会交往、两性关系等等;再商是私人

7、领域,也称作私人空间,如个人居所、日记本、通讯(包括、电报、信函)、旅客行李等。(二)隐私权的法律保护综观世界各国对隐私权的保护,都极为重视,将其确以为人格权,以严格的法律有效地加以保护,主要的立法模式可以分为三种:一是大陆法模式,以法国、德国为典型,在民法典中明确规定“任何人有权使个人生活不受侵犯”、“法官在不影响赔偿所受损害的情况下,得规定一切办法,诸如对有争议的财产保管、扣押以及专为防止或停止侵犯个人私生活的其他办法。在紧急情况下,法官得紧急下令采取以上办法”。二是英美法模式,又有直接保护和间接保护两种具体方式:1、直接保护方式,如美国。美国直接保护隐私的

8、做法是:其一,联邦最高法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。