浅析当代中国网络舆论对司法公正的干扰

《浅析当代中国网络舆论对司法公正的干扰》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析当代中国网络舆论对司法公正的干扰X络舆论和司法活动都在社会生活中起着整合社会规范和引导公众行为的作用，最大程度实现公平和正义是二者唯一的交集。本文对X络舆论与司法制度公正的关系这一论题的观点是：第一，X络舆论和司法活动应各自独立，互不干涉，即X络舆论不干预司法活动，司法也不阻碍X络舆论传播活动;第二，X络舆论和司法活动有互相促进的作用，即健康的X络舆论环境可以促进司法的完善，完善的司法体系可以保证X络舆论的规范和自由;第三，媒体从业人员对于法制新闻的报道要慎重，遵守职业规范，只做跟进报道，不发表评论。一、X络舆论的概念、本质、特征“X络舆论是在X络空间产生并传播的，通过对社会焦点问

2、题关注而产生的有一定社会影响力的共同意见或信念的总和”。从本质上看，X络舆论是民意在X络媒介上的表达。X络舆论具有公开性、及时性、广泛性、互动性、多元性等特点。目前中国X络舆论存在的问题主要是以下四点：主体不明、缺乏逻辑、非理性化、缺乏有效规制。舆论与X络舆论是种与属的关系，即舆论包括X络舆论，二者的区别从传播学角度分析在于媒介与主体。在我国现行的媒介体质中，传统媒体不存在对于司法独立的干涉现象，舆论干预司法在我国仅存在于X络新媒体中，原因有以下三点：一是传统媒体内部实行严格的审查制，以避免政治错误;二是传统媒体从业人员媒介素养较高，对法治新闻的把握能力强，而且媒体内部有专门的政法新闻

3、部;三是传统媒体的上级领导为党委，理论上也不可能出现干预政治和司法的现象。二、X络舆论的形成和作用(一)X络舆论的形成过程第一阶段是发生社会事件或者话题出现在X络上。消息源可能来自于传统媒体的报道，更多情况是传统媒体沉默时，X络上出现了相关信息。第二阶段是个人意见在X络上发表后经过交流和取舍最终形成具有倾向性的意见。这个最终意见可能是全体一致的，也有可能是大多数的意见。环境、经历的差异导致民众的知识结构和社会地位不同，所以不同人对待同一问题的意见是多样的甚至是完全不一样的。在这一过程中，必然会出现辩论与妥协，在意见的交流与碰撞中，产生了意见领袖。第三阶段是传统媒体介入后的全媒体传播。只

4、有与传统媒体互动，X络舆论才能走出虚拟世界，并对事件的发展产生影响。在传统媒体介入后事件后形成了强大的社会舆论，这迫使当事人采取行动，舆论即产生效果。(二)X络舆论的作用第一，X络舆论是一种新型的民意表达方式。X络媒体的低门槛、互动式、开放式的传受方式，使其成为一个反映民意的平台，民众借此对国家事务、社会事件发表自己的观点、意见和看法，最终产生并形成舆论环境，对现实社会起检查和评定的效果。第二，X络舆论成为政府了解民意、倾听民声的一个重要渠道，并影响政治决策，从而使人民能够间接地参与政治、经济和文化事务。例如孙志刚案在X络上展开了强烈讨论后，引起了政府高度重视，随后《城市流浪人员乞讨收

5、容遣送办法》被废除，暂住证制度在全国范围内开始被取消;佘祥林案曝光后，民众开始探讨死刑案件的审判制度，X络上的激烈讨论推动了死刑案件的审判改革，此后死刑核准权归最高人民法院。三、司法公正的概念、含义、基本要求(一)司法公正的概念、含义司法的概念有广义和狭义之分，广义的司法指公检法各部门工作人员的执法活动，狭义的司法仅指法院的审判活动。本文中的司法是狭义的概念。公正的含义包括公平、正当、正义、平等。司法公正在实践中体现在审判过程和审判结果两个方面，也就是程序公正和实体公正。笔者认为，单纯追求实体公正在司法实践中具有一定的局限性，严格践行程序公正具有较强的可操作性和可确定性。所以，通过程序

6、公正保障实体公正，从而全面实现司法公正在实践中是最合理的方案。(二)司法公正的基本要求司法公正的基本要求有以下三点：一是程序公开、合法，即司法活动严格依据公开的法定程序进行;二是审判公开，即公民可以查询到人民法院审理的案件、公民可以旁听案件的审理、媒体可以在不干扰司法的前提下对案件进行报道;三是法官中立，即法官在案件审理过程中客观公正、不偏不倚。四、当代中国X络舆论干扰司法公正的现象分析(一)X络舆论的本质和特征是干扰司法公正的直接原因当今中国X络舆论环境不规范，加之X络舆论的非理性、多元化、非逻辑性等特点，使得当代中国X络舆论对司法独立的干扰现象严重。X络舆论的判断依据主要是公序良俗

7、，也就是社会道德标准。法官在对案件的审判是基于现行的法律程序的情况下，运用法律思维做出独立的判断。这正是两种评价标准之间存在的矛盾和冲突。一件有影响的事件曝光后，一些帖子、评论甚至抨击性语言在X络空间中通过反复转载，迅速形成X络舆论。此时，情绪化的语言会影响理性思考，道德判断往往代替法律分析，惩罚的愿望往往干扰正当程序，进而形成舆论危机。强大的舆论压力引起相关部门的不安，各级领导和地方权力机关、社会团体为表示对案件的重视就层层批示，限期审结，它