浅议21世纪德育重心移动趋向初论

《浅议21世纪德育重心移动趋向初论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅议21世纪德育重心移动趋向初论　提要：探索21世纪德育变革新题目，既要从现实出发，又要放眼未来社会发展的需要，既要继续我国传统道德中的优秀遗产，又要考虑如何同世界精神文明建设中的先进性、科学性东西接轨，既要考虑社会经济基础变化对德育的巨大影响，又要遵循德育自身发展规律，才能适应２１世纪时代的要求，创造新世纪学校德育的辉煌。一、由重政治教育转向重道德教育的趋向学校德育包括政治、思想、道德和心理品质等方面的教育，这些内容之间有区别又有联系，各项教育内容既不能完全割裂开来，又不能相互替换，它们同一于德育目标之中。在具体实施德育过程中，由

2、于社会政治、经济和精神文明建设的需要，可能会出现侧重抓某一方面或夸大某一方面的情况。这种阶段性的重点教育，其目的是通过调整，使各方面教育协调发展，这是完全正常的。但事实上，长期以来，我国学校德育受“左”倾思想影响较严重，在夸大政治教育时始终没有把握好“度”。社会主义市场经济体制的转变，引起了经济和社会生活的很多重大变动，非凡是人们的思想观念和价值取向发生了较大的变化。其变化过程所反映出来的总体特征是，过往那种在计划经济体制下的同一化、政治化的德育意识已经被打破，人们的价值取向出现多样化，价值选择出现务实化。这表明，目前社会道德从总体

3、上看是向新的境界和高度攀登，社会道德风气变化最深刻的是，人们的道德心理和行为特征由“假”向“真”，由“虚”向“实”，由封闭向开放，由单一向多元，由依靠顺从型向独立自主型，由“等、靠、要”的习惯思想向竞争意识不断增强方面发展，一种逐步适合社会发展需要的道德体系正在酝酿之中，这是一个很大的历史进步。当然，我们目前还没有走出社会转型期特有的“道德规范不定型”期。由于客观上社会的变化正处于进行之中，主观上人们的主体文化素质又有一定差距，所以目前人们的价值取向呈现出重新定位的动荡和多重化选择之间的混乱。在道德选择导向上出现了三种选择倾向，一是

4、选择西方资本主义国家的道德文明：二是选择中华民族传统道德文明，主要是优良传统美德；三是既要弘扬本民族传统道德中的精华，又要吸收西方现代文明，从而建立有中国特色的社会主义道德文明。在这三种选择当中，前两者显然具有较***面性，只“向外看”和“向后看”必然脱离现实。只有第三种选择倾向，才有可能对道德建设做出符合于自己时代要求的探索和创造。在未来的社会，随着产业化程度的不断进步，科学和技术必将进一步为社会提供物质利益和较高的生活水平，但同时也将伴随着发生诸如水污染、土质下降、森林遭受破坏、动植物种类急剧灭尽、资源枯竭和环境公害等。为此，人

5、类必须以极大的努力往建设一个和21世纪相适应的道德规范。这个规范对人们的总体要求是学会关心，关心人和人、人和自然的关系。处理好人类社会这些公共关系，需要建立一种相应的道德规范。固然不可能一下子在整个人类建立一个明确的、同一的道德规范，但重视道德教育，进步人们的道德水平，帮助年轻一代树立更高境界的理想、信念和责任感，帮助他们学会关心、学会共处、学会同情等一系列时代所需要的道德，是21世纪初德育发展的大趋向。21世纪的德育必将在以下两方面进一步加强：一是道德人格教育。道德人格同道德规范相比，是更深层、更基础的道德意识。它是人们的道德主体

6、意识，包括人们的追求高尚道德的内心动力、道德选择的权利感、责任感、独立进行道德选择的能力自信和人格尊严。我国传统道德教育的一个很大弱点就是“重规范、轻人格”，过多夸大规范，而不大注重尊重人们的道德人格，不善于把规范同培养健全的道德人格以及正确进行道德选择的能力结合起来，这是一种简单的、浅层次的教育，目前人们正在逐步改变这种教育方式。21世纪的道德教育将出现尊重个人自立、尊重个性和选择的权利，在“重人格”的基础上带动道德规范教育的新局面。二是加强社会公德的规范化。传统德育中的一个很大弱点是“重个人性德、轻公德”，即对个人要求多，对社会

7、公共道德规范建设投进不够，把国家、社会的一切均寄托于个人的修养，对社会体制、优化环境、公共规则建设的责任感比较淡漠。假如我们现在仍然把***新题目回结于某些个人的道德品质新题目，而不从体制改革、***、法制的健全上往着手解决这些新题目，社会***现象就不能从根本上得到治理，良好的行业之风或职业道德就建立不起来。21世纪的德育必将是务实性的、基础性的，这是时代和社会的自然选择。二、品德形成的动力启动将由政治动力转向经济动力的趋向在以政治教育为德育的主要内容甚至政治教育取代德育的全部内容以往的德育中，过分夸大和夸大了政治在人的思想品德形

8、成中的地位和功能，政治成了德育的代名词，德育的主要任务只是培养学生坚定正确的政治方向，在激发学生形成良好思想品德时，基本上以***主义这一远大的、崇高的政治目标作为学生思想品德形成的动力启动。由于这一目标既高又远，所以，事实上并没有真