模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用

模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用

ID:21259796

大小:61.62 KB

页数:4页

时间:2018-10-20

模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用_第1页
模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用_第2页
模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用_第3页
模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用_第4页
资源描述:

《模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用摘要:泥石流危险度评价是目前国内外地质工程的领域重要研究方向之一,也称为是泥石流研究的重点与难点。本文将应用模糊综合评价法,选取了一次泥石流最大冲出量、泥石流发生频率、流域面积等10个影响因素作为评价因子,建立了模糊综合评价模型,对云南省38条泥石流沟进行危险度评价。结果表明:评价结果与实际情况基本相吻合,从而验证了此方法在泥石流危险度评价中的合理性与可靠性。关键词:泥石流;危险度评价;模糊综合评价法;层次分析法中图分类号:P641文献识别码:A文章编号:1001-828X(2015)

2、018-000-02一、引言泥石流是一种常见自然灾害,其危险度评价作为我国研究热点之一[1]。我国有26个省市的广大山区被泥石流灾害遍及,因此需要对泥石流危险程度作出较为准确的评价,本课题对减轻泥石流灾害将有十分重要的意义。近年来许多研究者们提出了可拓学方法、灰色关联度分析法、人工神经网络法等对泥石流危险度进行评价[2]。为此,我以云南省38条泥石流沟为例,采用模糊综合评价法对其进行危险度评价。二、泥石流危险度模糊综合评价云南省的地理位置、地下岩石构造等原因为使云南省成为我国泥石流灾害最严重的区域之一。仅仅2010年云南就

3、发生泥石流134起,从参考文献了解[3],12年来云南滑坡泥石流灾害分布的总趋势是以宣威一一腾冲为分界,分解西北部灾情比较多,总体具有西北多东南少的特点。依据模糊综合评价法的数学模型,对云南省38沟泥石流的危险度进行评价。1.评价因素集泥石流危险度模糊综合评价所选择的因子一般都要根据具体区域内泥石流的情况来选取。本次考虑10个评价素即U={ul,u2,,ul0}=■[—次泥石流最大冲出量、泥石流发生频率、流域面积、主沟长度、流域最大相对高差、流域切割密度、主沟床弯曲条数、泥沙补给段长度比、24小时最大降雨量、流域内人口密度

4、}。2.评价集评价集是对泥石流因子等级描述的集合,本文将危险度划分为4个等级,即I、II、III和IV,因此评价集VMvl,v2,v3,v4}={I级、II级、III级、IV级}={低危险,中危险,较高危险,高危险}。1.模糊权重集(1)构造判断矩阵据了解,泥石流一次最大冲出量是评判泥石流规模的最主要因素,泥石流的潜在规模越大,泥石流的危险度越大。故其他因素与其相关性越大,对危险度的影响会越大,相应地其权重也就越大。采用倒数标度法来构造判断矩阵,对云南省各沟泥石流危险度有影响的各个因素进行综合比较,确定各因素之间的权重关系

5、(表1)。表1判断矩阵A=(2)矩阵一致性检验及权重确定经计算一致性指标CI=O.1447,平均随机性指标RI=1.490,则随即一致性比率CR=O.0971.因为CR

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。