“山寨”有理抄袭乃创新之母

《“山寨”有理抄袭乃创新之母》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“山寨”有理：抄袭乃创新之母抄袭，然后创新。《外交事务》刊文，评析中国“山寨经济”的创新实力。图片来源：knowledge.ckgsb.edu.cn（文／KalRaustiala&ChristopherSprigman）没有人知道为什么有的社会比其他社会更能创新。美国是一个极富创造力的社会，飞机、原子弹、互联网等众多改变了世界的技术都发源于此。相比之下，现代中国却常常为其大范围地仿制国外的发明和创新而为人所诟病。曾经诞生了火药、活字印刷术和其他变革型发明的中国，如今更为人所熟悉的形象却是山寨大国，在这里几乎所有你能想到的东西都能找到山寨版：汽车、服装、计算机、快餐、电影、药

2、物，甚至整个欧洲小镇。美国给世界带来了iPhone；中国则为其呈上了HiPhone——对一项开创性的美国电子设备的廉价1:1复制品。有的人认为中国仿冒盛行有很深的文化根源。但一个更为普遍的看法是，中国没有创新是因为缺乏强大而稳定的知识产权保护措施。很多律师和经济学家都认为，知识产权之所以重要，是由于它保证了创新所带来的经济回报由原创者获得。没有这样的保障，抄袭者就能半道截上，反超原创者。而这又将反过来耗尽对创新的投资。基本的逻辑很简单：持续创新需要严厉的知识产权法案，容忍抄袭仿冒的国家将会处于不利地位。而身在一个全球化的经济当中，就意味着无论是在国内仿冒还是在国外仿冒，坏处

3、都是一样的；这一逻辑还加强了一系列国际知识产权公约的基础，几乎所有的主要国家都签署了这些条约，其中就包括世界贸易组织1994年确立的《与贸易有关的知识产权方面的协议》，还有此后各个国家签署的很多更为严格的双边自由贸易协议。作为世贸组织的成员国，中国应当遵守这些规定。但让华盛顿恼火不已的是，中方的承诺还很不完善。今年2月，美国国务院副国务卿罗伯特·霍马茨（RobertHormats）在白宫回答记者问时，将中国企业和个人大量窃取知识产权称之为“一个严重和非常令人担忧的问题”。虽然中国的盗版行为对美国造成的经济损失还没有一个确切的值，而且根据假定的不同各家的结论有很大的出入；不过

4、，据美国国际贸易委员会估计，仅在2011年，这个数字接近500亿美元。对于美国的政策制定者和企业高管来说，中国仿制的规模和程度已经够糟糕了，但更糟糕的是，这种抄袭行为是中国官方政策所鼓励的“自主创新”。根据中国政府2006年发布的一项规划文件，自主创新包括“在吸收进口技术的基础上，通过共同发明和再发明，提高创新能力”。华盛顿当然有理由认为这是官方给盗版开的一盏绿灯。美国政府认为遏制中国抄袭至关重要，并告诫中国改弦更张——还在世贸组织之前对中国发起了诉讼。但是，美国对中国的盗版感到不安和愤怒是不对的。美国商界领袖和政府官员往往将抄袭斥为瘟疫，其实并非如此。实际上，抄袭非但不是

5、创新的敌人，还往往是创造的一个重要组成部分。仿制虽有破坏性的一面，也有富有生产力的一面。几乎所有的创新都是建立在前人工作的基础之上，而且能够自由地仿制和完善现有设计的能力，正是带动时尚、金融、软件等各种领域向前发展的动力。此外，仿制可以加强竞争、拓宽市场、打造品牌。对于中国的企业和个人而言，仿制有着难以抗拒的收益，它的好处不仅仅是削弱西方竞争者这么简单。许多中国的企业和个人都通过仿制他人的原创产品，获得了宝贵的设计经验和制造能力。这种模仿的结果是出现了一大批物美价廉的产品和服务，使数以百万计的中国人享受到消费社会的好处。盗版创造的财富也帮助中国新兴的中产阶级成长；而对于卖真

6、货的西方企业，这些人正代表着一个巨大的潜在新客户人群。由于这些原因，在面向中国山寨经济制定合理的政策时，必须意识到抄袭和创新之间的联系，并且抄袭可能成为创新的动力。鉴于中国的抄袭既有利也有弊，同时考虑到中国历来面对西方压力时所表现出的抵抗力，试图推动中国改变其在知识产权方面的政策和行为，实际上不值美国目前所投入的政治和外交资本。真的假货要了解模仿和创新如何在当今的中国并存，只需要看看小米——中国增长最快的科技公司之一。成立不到4年，小米已经卖出了近700万部智能手机，入账十几亿人民币（约合16亿美元）——对一家在2011年8月才出售其第一款智能手机的公司来说，这些数据着实令

7、人印象深刻。小米的手机看起来很是眼熟，因为该公司的许多设计都与苹果的iPhone极为相似。设计不是表明小米抄袭苹果的唯一线索。在最近的一次产品发布会上，小米的创始人雷军独自一人站在舞台上，身着黑色上衣、牛仔裤和黑色匡威运动鞋——与苹果的创始人和前任首席执行官史蒂夫·乔布斯在Macworld大会上推出新产品时的样子似曾相识。雷军所传达的信息是明确的：小米手机和苹果的一样酷。这对中国消费者来说很受用，他们高兴地接受了小米的产品，对其起源没有任何的幻想：就像上海某大学的学生前不久在接受《纽约时报》采访时说的那样，“小米是