欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21223553
大小:52.50 KB
页数:3页
时间:2018-10-20
《长江流域杂交棉主要农艺性状与产量和品质的关系 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、长江流域杂交棉主要农艺性状与产量和品质的关系选用长江流域20个杂交棉新品种(系),就其主要农艺性状与产量、品质的关系进行研究。结果表明,品种间皮棉产量存在着显著或极显著差异,主要农艺性状与产量、品质存在相关性。相关性分析结果表明,皮棉产量与单株铃数、衣分分别呈显著、极显著正相关,而与生育期、子指纤维长度、断裂比强度呈负相关;除断裂比强度、果枝数、始果节位、单株铃数和霜前花率外,其余各主要农艺性状与纤维长度均呈负相关,其中与株高的相关性达显著水平;各主要农艺性状与马克隆值相关程度依次为:衣分>单铃重>株高>单株铃数>果枝数>生育期>子
2、指>始果节位;断裂比强度与生育期、衣分呈显著负相关,与其余各性状相关不显著。 关键词:杂交棉;农艺性状;皮棉产量;纤维品质;相关性 ResearchontheRelationshipbeticTraitsandProductionQualityofHybridCottoninYangtzeRiverBasin GUXiang-rui1,YAOQu-xun2,ZHAOShi-chun3,i1 Abstract:Therelationshipbetictraitsandyieldandfiberqualityaterials.Theresultsreveal
3、edsignificantorhighlysignificantdifferencesinlintyieldofdifferentcultivars.Thereictraitsandyieldandfiberquality.Thecorrelationanalysisshoberoffruitingbranches,lintpercentageber,nodeoffirstfruit,bollnumberperplantandpre-frostyield,theothercottonagronomictraitsongicandMicvaluerankedaslint
4、percentage>singlebollberperplant>numberoffruitingbranches>seedindex>nodeoffirstfruit.Fracturestrengthictraits;lintyield;fiberquality;correlation 棉花不仅是全球主要的天然纤维来源,也是仅次于大豆的重要油料作物和极好的蛋白源,全球有80多个国家种植棉花。棉花杂种优势的利用是棉花科技发展的一场革命。近年来,我国杂交棉发展迅速,长江流域已基本普及,黄河流域南部呈现逐年扩大态势。杂交棉农艺性状之间及农艺性状与
5、产量、品质之间存在着复杂的相关关系。目前,人们对棉花主要农艺性状与皮棉产量品质的关系研究较多。本研究选取长江流域棉区的20个杂交棉新品种(系),研究其主要农艺性状与产量、品质之间的相互关系以及这些性状对产量、品质的影响,以期为长江流域棉区的杂交棉新品种选育及高产栽培提供参考。 1材料与方法 1.1试验材料 本试验选用长江流域棉区的杂交棉品种(系)共20个,品种(系)编号11A01、11A02、11A03、…、11A20,以11A01(鄂杂棉10号)作为对照。 1.2试验方法 试验于2011年在湖北省荆州农业科学院棉花试验基地进行,试验地为壤土,肥力中等、较均
6、匀。随机区组排列,3次重复。小区长6m,宽1.8m,面积10.8m2,行距90cm,株距40cm,两行区,每小区种植30株。营养钵育苗移栽,4月19日播种,4月24日出苗,4月29日移栽,按高产田要求进行栽培管理。 1.3性状调查 分别对经济性状和农艺性状进行调查,调查标准参照中华人民共和国农业行业标准(NY/T1302—2007)《农作物品种试验技术规程——棉花》执行。6月上旬调查始果节位,9月上中旬调查生育期,9月15日每小区选取有代表性植株连续10株调查株高、果枝数及单株结铃数;9月下旬每小区采收中部正常吐絮铃50个晒干测定单铃重、衣分、子指,同时按小区统计
7、实收产量和霜前花率。调查结果采用DPS软件进行统计分析。纤维品质由农业部棉花纤维品质检测中心用HVI900系列测定仪测定;产量以小区实收产量折合计算。 2结果与分析 2.1各品种(系)生育期比较 试验结果表明,各品种(系)平均生育期为121.0~127.5d。由表1看出,11A12、11A17和11A18品种(系)生育期较对照延迟5.0~6.5d,其他各品种(系)的生育期无明显差别。各品种出苗期均为4月24日,但开花和吐絮期品种间略有差异,品种(系)间的吐絮期相差1~2d,差异不显著。 2.2各品种(系)农艺性状比较 由表1可知,各品种(系
此文档下载收益归作者所有