浅司法实践中同性婚姻的域外效力新题目

《浅司法实践中同性婚姻的域外效力新题目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅司法实践中同性婚姻的域外效力新题目　　【论文：同性婚姻；域外效力；公共秩序保存　　【论文：文章立足于同性婚姻正当化的国际热门，针对国际立法的态度，程度不一的目前状况，结合中国实际，探索热门之外轻易被学者忽略但又十分重要的同性婚姻域外效力新题目进行探索，并提出解决意见。　　　　　　二次大战后，同性恋权利运动以世界人权发展为背景迅速成长，同性恋者的呼声由要求社会认可转而要求法律的承认和保护。他们对婚姻权和配偶权的主张强烈地冲击着以“两性结合”为特征的传统婚姻和家庭制度，并且也给世界各国的法律制度提出了一道前所未有的立法困难。[1当下，很多国家的立法已经做出回应，出台了有关同性婚姻的法律地位和同性

2、婚者的权利义务的法律制度。但是，各国对于同性婚姻态度不一的立法状况和国际职员的频繁活动必然使得这一方面的国际私法新题目凸显，成为一个亟待解决的新题目。　　　　一、同性婚姻的定义　　　　同性婚姻，或称“同性恋婚姻”或“同性别婚姻”是指两个相同性别成员之间的结合。同性婚姻同样也有狭义和广义之分。狭义的同性婚姻是指由婚姻法所认可的，并可享有和异性伴侣相同的、全部的配偶权益的同性结合。广义的同性婚姻则指同性伴侣关系受到某种程度上的法律承认，可以通过完成登记等程序要求从而可能享有部分或全部配偶权益的结合。需要指出的是同性婚姻中的婚姻和一般的理解有所不同，其概念的外延要广于法定婚姻概念。[2　　　　二、各

3、国的立法实践　　　　当今社会对于同性恋以及同性婚姻采取了宽容的态度，很多国家对于同性婚姻的法律地位做出了相应的规定，主要为以下几种形式：　　1.注册伴侣关系（民事伴侣关系，团结契约等）　　实质是一种“准婚姻关系”，注册伴侣关系拥有类似于婚姻关系的法律地位，同性婚者被赋予了异性婚者拥有的大部分权利义务，这一模式为大部分承认同性婚姻的国家所采用。荷兰作为同性恋立法的先驱，1998年也采用了《注册伴侣法》，用以规范同性婚姻。而且这部《同性伴侣法》不仅仅适用于同性恋者，也同样适用于想要暂时成为伴侣，但是又不想马上结婚的异性恋。[3　　需要明确指出的是，登记伴侣关系和婚姻关系之间并不是等同的，荷兰的《注

4、册伴侣法》便是最好的例证。再完善的伴侣关系法也不能赋予同性婚姻以正当的婚姻地位。这也是为广大同性恋婚者所不满的一点，由于伴随同性恋权利解放运动的发展，同性婚姻要求的不仅仅是法律保障的权利及义务，而是法律承认的和异性婚姻同等的法律地位。　　2.同居者关系　　瑞典、西班牙的自治区域如加泰罗尼亚、亚拉贡和那瓦拉过往就采取这种立法模式。立法机关出于对同居者制定一个内部***一致的法律制度体系的目的，用同居关系定义并规范同性婚姻关系。这类法律的关注点并不在于性关系或者他们之间的终身结合在一起的承诺，而是在于他们形成或己经形成了一种生活上稳定结合在一起的事实。相比以上两种立法实践而言，这种方式间隔同性婚姻

5、的本质更加远远，在实践中也难以定性“同居者”这一概念，因而被成为同性婚姻立法中的倒退。[4　　3.同性婚姻制度　　婚姻是人类社会性最本质的体现，婚姻制度是维护社会秩序的重要手段，通过婚姻将双方之间以及和其他人之间的社会关系得到确立。从法律上而言，婚姻关系的确立意味着当事人双方之间的一些非凡的民事权利得以产生，例如扶养，家事代理权，配偶之间的继续权等。正是由于婚姻关系非凡的社会地位和法律地位，20世纪后期以后的同性恋权利运动便不仅在形式上要求以婚姻形式缔结两性关系，更要求获得异性婚姻中的配偶间相互享有的权利。　　正是由于婚姻制度对于社会稳定的重要意义，很多国家以不同的法律形式承认同性伴侣关系的正

6、当地位，但是只有少部分国家以同于异性婚姻的婚姻形式承认同性伴侣关系。目前，荷兰、比利时和加拿大的安大略省和英属哥伦比亚省均在法律上承认同性婚姻的效力。　　　　三、同性婚姻的域外效力新题目　　　　对同性婚姻效力的承认包含两个方面，一是承认同性伴侣根据国内法具有某种法律身份并享有正当的权利和义务，二是承认根据外国法有效取得的某种法律身份及权利义务在内国同样具有法律效力。前者属于国内立法范畴，由各国根据国内民众对同性恋婚姻的接受情况等条件决定是否承认，何时承认以及以何种方式承认同性婚姻的正当性地位，在不违反世界人权基本原则的情况下他国不得干涉。后者即是同性婚姻域外效力的新题目，属于国际法的范畴。一国

7、可以长时间甚至永远回避同性婚姻在其国内的正当化新题目，但是由于其他国家就这一方面立法的进行，其不可能回避域外同性婚姻在其国内的效力新题目。就现实而言，尽大多数国家都以一男一女的异性结合作为婚姻法的基石，因而同性婚姻的域外效力新题目对于国际社会，尤其是尚未承认同性婚姻正当地位的国家更加严重。　　实践显示，完全否认同性婚姻的效力会导致严重后果。国内的同性恋者出于法律规避的目的纷纷前往国外结婚，造成国内