精神患者进食障碍的临床护理方法

《精神患者进食障碍的临床护理方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、精神患者进食障碍的临床护理方法钱丽超（苏州市社会福利总院江苏省苏州市215000）摘要：目的：探讨分析精祌患者进食障碍的临床护理方法及效果。方法：将我院伴有进食障碍的71例精神患者按照双盲法随机分为实验组（在常规护理基础上配合针对性的护理干预措施）和对照组（釆用常规护理措施），对比分析两组患者饮食恢复率、不良反应发生率以及住院时间等情况。结果：实验组患者饮食恢复率（91.7%）明显高于对照组（65.7%）,实验组患者不良反应发生率（5.6%）明显低于对照组（34.3%）,两组差异对比均存在统计学意义（P&l

2、t;0.05）。实验组住院时间（18.00±1.69）d明显短于对照组（27.18±2.23）d,两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论：伴有进食障碍的精神患者进行针对性的护理干预措施，可取得满意效果，值得在临床上大范围推广。关键词：精祌患者；进食障碍；临床护理方法【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）17-0129-01精神病主要是因为人体的大脑以及丘脑等功能发生紊乱，导致人的思想、动作及情感等长期出现异常，造成严重的心理障碍

3、［1］。很多精祌病患者都不能正常的生活、工作，生活质量水平较低，饮食是为人们提供营养、热量以及能量的主要来源，也是保持机体正常新陈代谢，增强机体免疫抵抗力的重要途径，但是精祌病患者因为幻觉、妄想等影响，常常会有躁动、抑郁的情绪，导致进食障碍。为了帮助精神病患者恢复正常饮食，木文对我院71例精神病患者采取常规护理干预以及针对性护理干预的效果进行对比分析。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2011年6月-2015年6月收治的71例女精神病患者作为研究对象，根据双盲法随机分为实验组（36例）和对照组（35例），

4、实验组中平均年龄(49.2±3.1)岁。对照组中平均年龄(48.9±3.5)岁。两组患者的性别及年龄等基本资料经过统计学处理并没有显著差异(P>0.05),可比性较高。1.2方法对照组患者采用常规护理干预措施，实验组患者在此基础上采用针对性的护理干预措施，具体内容如下：1.2.1被害妄想患者护理。若患者冇被害妄想症状，护士应该耐心的向患者解释，尽量争取患者的信任，千万不能采用粗暴方式强迫患者进食。护士可以带领患者一起参观食堂，让患者观察如何制作饭菜，根据自己的喜好选择饭菜，

5、也可以和其他人交换食物。为了使患者更信任自己，护士可以先尝试饭菜，使患者感觉到安全感。1.2.2自罪妄想患者护理。患者奋自罪妄想症状的话，往往会觉得自己罪大恶极，根本没有资格进食，这时护士应该极力劝解患者，使患者消除罪恶感。可以将混合菜和米饭使患者认为是剩饭，这样患者会愿意主动进食，护士人员应该及吋将污物收拾好，以防患者乱吃出现食物中毒或者消化道疾病。1.2.3兴奋躁动祀食患者护理。患者伴有兴奋、躁动症状的话，常常会因为躁闹不安、日夜忙碌而消耗过多体力，如果没有正常进食会对患者的生活自理能力造成很大影响。护

6、士应该隔离这种类型患者，使患者尽量不要受到外界环境的影响和刺激，而II护士应该以诚恳、耐心的态度密切监测患者进食状况，避免体重下降、营养不良。其次，护理人员应该让患者多吃一些易消化、富含营养、高热量的食物。假如患者进食非常闲难，应该严格按照医嘱进行鼻饲营养支持。1.2.4抑郁患者护理。抑郁患者常常会有自杀念头，因此拒绝进食。这吋，护士应该多和患者交流、沟通，多给予患者一些鼓励、安慰，争取赢得患者的信任，尽可能打消患者的消极情绪，使患者能够主动进食。1.3统计学处理本次采用SPSS17.0统计学软件处理所有数

7、据，以(X±S)代表两组计量资料，通过t检验，采用X2检验计数资料，P<0.05说明两组差异对比存在统计学意义。1.结果2.1两组患者饮食恢复率以及不良反应发生率对比。实验组患者饮食恢复率(91.7%)明显高于对照组(65.7%),实验组患者不良反应发生率(5.6%)明显低于对照组(34.3%),两组差异对比均存在统计学意义(P<0.05)。具体情况见下表1所示。2.2两组患者住院吋间对比。实验组住院吋间(18.00±1.69)d明显短于对照组(27.18&plusm

8、n;2.23)d,两组差异对比存在统计学意义(P<0.05)。2.讨论精神病患者常常会因为心理功能紊乱导致进食障碍，这对于患者的生命健康安全会有很大影响，为了确保精神病患者每天的营养和能量，护理人员非常有必要加强精神患者的饮食护理［2］。本组研究表明，实验组患者经过针对性护理干预后，患者饮食恢复率相对于对照组提高了26%，不良反应发生率降低了28.7%,而且患者的住院吋间也明显短于对照组(P<0.05