综合康复训练对脑卒中肢体偏瘫患者干预效果观察

《综合康复训练对脑卒中肢体偏瘫患者干预效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、综合康复训练对脑卒中肢体偏瘫患者干预效果观察【摘要】目的探讨综合康复训练对脑卒中伴肢体偏瘫患者的干预效果。方法90例脑卒中伴肢体偏瘫患者，根据随机数字表法将患者分为综合干预组和常规组，每组45例。常规组接受常规康复训练方法，综合干预组在常规组基础上实施综合康复训练。比较两组干预前后的祌经功能缺损（NIHSS）、日常生活能力（ADL）（BI指数）及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况。结果干预后综合干预组NIHSS评分、ADL（BI指数）、SAS、SDS评分分别为（4.74±2.95）、（65.7

2、2±15.53）、（32.95土5.76）、（23.42±9.34）分，均优于常规组的（6.90土2.64）、（52.14±9.55）、（39.48±6.52）、（33.64±12.45）分，差异有统计学意义（P【关键词】综合康复训练；脑卒中伴肢体偏瘫;针灸；音乐DOI：10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2016.22.198脑卒中是临床常见病和多发病，病死病残率极综合康复训练对脑卒中肢体偏瘫患者干预效果观察【摘要】目的探讨综合康复训练对脑卒中伴肢体偏瘫患者的干预效果。方法90例脑卒中伴肢体偏瘫患者

3、，根据随机数字表法将患者分为综合干预组和常规组，每组45例。常规组接受常规康复训练方法，综合干预组在常规组基础上实施综合康复训练。比较两组干预前后的祌经功能缺损（NIHSS）、日常生活能力（ADL）（BI指数）及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况。结果干预后综合干预组NIHSS评分、ADL（BI指数）、SAS、SDS评分分别为（4.74±2.95）、（65.72±15.53）、（32.95土5.76）、（23.42±9.34）分，均优于常规组的（6.90土2.64）、（52.14±9.55）、

4、（39.48±6.52）、（33.64±12.45）分，差异有统计学意义（P【关键词】综合康复训练；脑卒中伴肢体偏瘫;针灸；音乐DOI：10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2016.22.198脑卒中是临床常见病和多发病，病死病残率极高。因此，积极有效的干预措施对促进患者康复显得格外重要。本研宄对45例脑卒中伴肢体偏瘫患者采用综合康复训练，取得了良好的效果，现报告如下。1资料与方法1.1—般资料选择2013年4月〜2015年9月在本院康复科治疗的90例脑卒中伴肢体偏瘫患者，均为首发脑卒中患者，符合脑卒

5、中的诊断标准［1］，并经颅脑CT、核磁共振成像（MRI）检查明确诊断。其中男57例，女33例;年龄37〜82岁，平均年龄（65.8±10.5）岁；病程1〜15山平均病程（5.3±1.2）d;脑梗死54例，脑出血36例；左偏瘫36例、右偏瘫54例。纳入标准：脑卒中并伴有偏瘫患者；格拉斯哥昏迷评分＞8分；签署知情同意书。排除标准：格拉斯哥昏迷评分彡7分、NIHSS评分30min,则将床头摇高10°再训练；直至床头摇高90随后逐渐进行训练床边健侧与患侧起坐练习、床边坐位平衡训练等。肌肉弛缓期强调正确姿位，主要进行主动和被动

6、的健、患侧翻身及侧卧起坐训练；痉挛期采用抗痉挛手法及非痉挛肌肌力练习。③心理治疗：与早期康复训练相同。1.3观察指标对比两组患者的NIHSS、ADL（BI指数）及SAS和SDS评分变化情况。1.4统计学方法采用SPSS21.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数土标准差（x-土s）表示，采用t检验。P0.05）。干预后综合干预组NIHSS评分、ADL（BI指数）、SAS、SDS评分均优于常规组，差异有统计学意义（P