护理干预对尿毒症患者心里影响

护理干预对尿毒症患者心里影响

ID:21038150

大小:70.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-19

护理干预对尿毒症患者心里影响_第1页
护理干预对尿毒症患者心里影响_第2页
护理干预对尿毒症患者心里影响_第3页
护理干预对尿毒症患者心里影响_第4页
护理干预对尿毒症患者心里影响_第5页
资源描述:

《护理干预对尿毒症患者心里影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对尿毒症患者心里影响第四军医大学第一附属医院丙京医院肾脏内科陕丙丙安710032摘要:目的:木文主要探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的临床影响。方法:选取30例尿毒症血液透析患者作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在常规护理措施基础上实施特殊护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者在抑郁评分、焦虑评分、β2-微球蛋白、肌酐、尿素氮、治疗依从性等方面明显优于对照组患者,P<0.05,異有统计学意义。结论:对于尿毒症血液透析患者而言,在常规护理措施基础上实施特殊护理干预,有助于降低患者抑郁评分和

2、焦虑评分,改善患者的β2-微球蛋白、肌酐、尿素氮指标水平,提高患者治疗依从性,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。关键词:护理干预;尿毒症;心理影响.1八—一、刖g近年来,护理干预对尿毒症患者心理影响得到了业内的广泛关注,研宄其相关课题有着重要意义。该项课题的研究,将会更好地提升对护理干预的分析与掌控力度,从而通过合理化的措施与途径,进一步优化尿毒症患者护理工作的整体效果。二、资料与方法木次研究选取30例尿毒症血液透析患者作为研究对象,分为2组,分别采取不同的护理方式,探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的临床影响,获得较为满意的结果,现报告如下。1.基木资料

3、我院2014年11月开展血液透析后所收治的尿毒症患者中选取30例作为此次研宄对象,均符合尿毒症临床诊断标准,现28人门诊透析尚未住院,随机分为观察组和对照组。对照组15例患者采取常规护理措施,男性患者5例,女性患者10例;年龄25-70岁,平均年龄(47.4±2.6)岁;观察组15例患者在常规护理措施基础上实施特殊护理干预,男性患者8例,女性患者7例;年龄25-70岁,平均年龄(48.1±2.2)岁。两组患者的年龄、性别等情况没有明显的差异,P>0.05,具有可比性,不具有统计学意义。排除患有精神疾病、认知障碍、智力缺陷的患者。1.方法两

4、组患者每周透析2次,使用不同的护理方式。(一)对照组患者对照组30例患者采取常规护理措施,督促患者遵从医嘱,冋答患者提出的问题等。(二)观察组患者(1)健康宣教:患者在血液透析过程中,护理人员要向患者详细介绍有关尿毒症的医学知识,加强患者对自身疾病的了解,向患者说明尿毒症的治疗方法以及治疗过程中的注意事项,提高患者的认知水平和医嘱遵从性。对患者进行健康宣教时,尽量避免采用单调、枯燥的宣教方式,可以采用互动讲座、宣传栏、小册子、图片、视频等形式,提高患者对宣教内容的兴趣,使患者对尿毒症有客观、正确的认识,消除对尿毒症以及血液透析治疗方法原奋的偏见,明确虽然尿毒症不能彻底治愈

5、,但是可以通过各种冇效的治疗方法减轻尿毒症的临床症状,延缓疾病的进展,改善患者的生活质量,帮助患者树立战胜疾病的信心,消除患者恐惧、紧张等负面情绪。(2)饮食及运动护理:患者在血液透析过程中,护理人员要帮助患者养成良好的生活W惯和健康的生活方式,确保每日摄入的营养可以满足患者的身体需要,多吃低脂、低盐、富含优质动物蛋白的食物,及吋补充由于血液透析而丢失的营养成分,少吃含钾量高或者豆制品的食物。同吋监督患者保持良好的生活作息d惯,根据患者的具体情况,参加适当的运动,但是要避免过度疲劳。(1)护患关系:护理人员要积极主动的和患者多进行沟通,耐心倾听患者的心理需求,通过言语神情

6、和肢体动作表达对患者的尊重和关心,缓解或者消除患者紧张、恐惧等负面情绪,帮助患者树立战胜疾病的信心,与患者建立良好的护患关系。同时护理人员要保持患者身体、心理上的舒适,在工作过程中操作熟练、衣着整齐。1.观察指标及方法在患者护理前和护理后使用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评估患者的焦虑评分和抑郁评分,分数越低,表示患者的精祌状态越好。检查患者的β2-微球蛋白、肌酐、尿素氮等指标。护理人员评估两组患者在治疗过程中的治疗依从性,依从性评价标准:优:患者在治疗过程中,严格遵从医嘱;良:患者在治疗过程中,需要在护理人员的监督下,才可以遵从医嘱;差:患者在治疗过程中,

7、经常不遵从医嘱,对医嘱有抵触心理。2.统计学分析此次研究的所以资料和数据采用专业的统计学软件SPSS16.0处理分析,计量数据用(x±s)表示,计数和计量资料经过卡方和t检验,P<0.05:有明显差异,具有统计学意义。三、结果1.两组患者的焦虑评分和抑郁评分比较护理前,两组患者的焦虑评分和抑郁评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;护理后,两组患者的焦虑评分和抑郁评分明显低于护理前,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组患者,P<0.05,具奋统计学意义。2.两组患者的&bet

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。