由人肉搜索谈公民隐私权的保护

《由人肉搜索谈公民隐私权的保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、由人肉搜索谈公民隐私权的保护关键词:人肉搜索侵权隐私权保护内容提要:将个人信息在X上传播,导致被传播者的个人安宁遭到破坏,那就超越了法律的规定,存在侵犯公民隐私的问题。把隐私权纳入人格权保护范围,一方面使公民明确个人的隐私权是受法律保护的,增强自我保护意识和维护隐私权的自觉性,做到有法可依,推动法制建设。另一方面使司法、执法机关有法必依,不仅不会造成原有体系的不和谐,相反是对原有体系的发展和完善。一、人肉搜索的含义人肉搜索，是一种以互联X为媒介，部分基于人工方式对搜索引擎所提供信息逐个甄别真伪，部分又基

2、于通过知情人匿名或公开“爆料”的方式搜集信息以查找人物或者事件真相的群众运动。“人肉”一词表明人工的介入在搜索过程中所扮演的重要角色，以区别于基于算法的传统机器搜索。一般来说，人肉搜索的起因是一起事件。这个事件可以是犯罪行为(如撞人后逃逸)，或者是不违反法律，但为主流道德观所憎恶的行为(如丈夫婚外恋导致妻子自杀)，甚至只是一个不合常理的事件(如很黄很暴力的事件)。事件发生后，相关人或对事情真相好奇者，往往在X络论坛上发表帖子，列出已掌握的人物资料，号召X民帮助查出该人的身份和详细的个人资料。而响应者通过

3、互联X、人际关系等手段，寻找到更多的资料，并以总结形式再次发布于X上。人肉搜索，最早起源于2006年3月天涯虚拟社区之“娱乐八卦”论坛对X络名人“毒药”的调查。当时在各大X上社区广泛流传“毒药”为高官许世友之后，数名天涯X友对“毒药”发起了互联X上首次基于互联X搜索引擎的人肉搜索活动，“人人都知道你是一条狗”，从此彻底改写了互联X匿名的历史，造成了巨大影响。案例一：死亡博客事件2008年1月9日，天涯论坛一位X友在浏览到姜岩的MSN空间后，在“天涯八卦”义愤发帖，标题为《看到一个MM自杀前的博客因为小三

4、……她从24楼跳下去了，好惨》，帖子全文转载了姜岩自杀前的博文。1月10日晚，一个自称姜岩的朋友的朋友的X络友发了题为《哀莫大于心死，从24楼跳下自杀MM最后的BLOG日记，是我朋友的朋友》的帖子。帖子中写道：“从张美然3377事件，到年底张斌胡紫薇事件，再到自杀的姜岩，小三的话题一次一次出现在视野里。而我们，除了谴责之外，其他，再也无能为力。”2008年的第一场X络风暴由此展开。X友在漫骂谴责之后，动用了所谓的“人肉搜索”。公布了王菲和第三者的详细资料，在X上号召其所在行业驱逐他们，激动的X友甚至找到

5、了王菲父母的家，在其门口用油漆写下了“逼死贤妻”等字样。很多X友将此事闹到王菲的单位，王菲因此遭到辞退，其他单位一遇到王菲求职也退避三舍。王菲父母的住宅被人多次骚扰，门口被贴满诬陷恐吓的标语。王菲请求法院判令大旗X、天涯社区、北飞的候鸟3家X站停止侵害自己的名誉权，消除不良影响，公开赔礼道歉，并承担自己的工资损失、精神损失共计13.5万元。案例二：南京市江宁区原房产局局长周久耕因2008年12月份对媒体说了一些被视为不当的言论后，引起各方批评质疑。X民随之开动了所谓的“人肉搜索”引擎，经在X上搜索发现，

6、周久耕抽1500元人民币一条的“九五至尊”香烟，戴价值10万元人民币的名表。12月底，当地政府免去了周久耕房产局局长的职务，随之对他展开了调查，取得了阶段性进展，初步掌握其涉嫌严重违纪的证据。江宁区纪委日前决定对周久耕进行立案调查。周久耕是继温州赴美旅游团的官员，深圳涉嫌偎亵少女的林嘉祥之后，经X民搜索而曝光落马的又一名官员，显示了中国X民利用互联X进行人肉搜索发挥政治作用的强大力量。互联X给大家提供了一个可以自由表达的平台。但也给人们带来了诸多困惑。以“剥光”为终极目的的人肉搜索引擎，就是群情激愤下的

7、一把双刃剑。当这把双刃剑被成千上万的X民以道德之名举起，并且频频奏效之时，我们有没有想过，下一秒钟，你也许会成为“人肉”的一员，也可能被“人肉”。不可否认，广大X民的最初动力是道德感和良心，其心头之恨固然得到了宣泄，但如果他们只是对此事发表议论，那是言论自由的体现，无可非议。而他们却将个人信息在X上传播，导致被传播者的个人安宁遭到破坏，那就超越了法律的规定，存在侵犯公民隐私的问题。这已经不仅仅是道德约束的范畴。二、人肉搜索的合法性思考一方面，X民进行人肉搜索，是言论自由的表现，同时也是在行使宪法第四十一

8、条赋予他们的监督权，“X民也是公民，他们在X络上搜索一些东西并予以公布的时候，就是在行使一项权利，就是宪法赋予公民的监督权。也就是对一些政府官员的日常行为、言论进行监督”。中国官员如周久耕和林嘉祥等被人肉搜索，跟普通老百姓如王永健等被人肉搜索是两回事，官员本身都是公共人物，必然失去相当部分的隐私权。被关注的人，他不论是作为一名官员，还是他引发了一个有公共性质的事件，在这个过程当中有一个隐私权的让步，他应该就是让出这些隐私权来接受公众的监督和