商品检验、索赔、不可抗力和仲裁习题

《商品检验、索赔、不可抗力和仲裁习题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、单项选择题1.我方与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后，德商安排两间工厂同时投入生产。在生产过程中，其中一间工厂由于意外事故遭致火灾，完全丧失了生产能力，德商（B）A.因遇不可抗力事故，可要求解除合同B．因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同C，因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同，但我方有索赔的权力D不属于不可抗力的范围，我方应要求德商按期履行合同2.根据《公约》的规定，买方向卖方提出索赔的最后期限是（D）。A.货物在装运港装运完毕即提单签发日期后两年B.货物到达目的港卸离海轮后两年C.经出口商品检验机构检验得出检验结果后两年D.买方实际收到货物起两年3.仲裁

2、裁决的效力是（A）。A.终局的，对争议双方具有约束力B.非终局的，对争议双方不具有约束力C.有时是终局的，有时是非终局的D.一般还需法院最后判定4.在国际货物买卖中，较常采用的不可抗力事故范围的规定方法是（D）。A.概括规定B．不规定C.具体规定D.综合规定5以下（B）不是检验证书的作用。A.作为证明卖方所交货物的品质、重量（数量）、包装以及卫生条件等是否符合合同规定及索赔、理赔的依据B.确定检验标准和检验方法的依据C.作为卖方向银行议付货款的单据之一D.作为海关验关放行的凭证6.发生（A），违约方可援引不可抗力条款要求免责。A.战争B．世界市场价格上涨C.生产制作过程中的

3、过失D货币贬值7.在出口国检验，进口国复验这种检验条款的规定方法（C）。A.对卖方有利B.对买方有利C.比较公平合理，它照顾了买卖双方的利益D.对保险公司有利8.按《公约》的解释，如违约的情况尚未达到根本性违反合同的程度，则受损害的一方（B）A、只可宣告合同无效，不能要求赔偿损失B、只能提出损害赔偿的要求，不能宣告合同无效C、不但有权向违约方提出损害赔偿的要求，而且可宣告会同无效D、可根据违约情况选择以上答案9.在我国的进出口合同中，关于仲裁地点的规定，我们应力争（A）。A.在中国仲裁B在被告国仲裁C.在双方同意的第三国仲裁D.在对卖方有利的国家仲裁10.异议与索赔条款适用

4、于品质、数量、包装等方面的违约行为，它的赔偿金额（B）A.一般预先规定B.一般不预先规定C.由第三方代为规定D．由受损方确定二、多项选择题1.仲裁与诉讼的区别有（ABCD）。A.仲裁以争议双方当事人自愿为基础，而诉讼具有强制性B.仲裁的手续较为简单，而诉讼的手续比较复杂C.仲裁对双方的关系影响较小，而诉讼较伤和气D.仲裁的费用较低，而诉讼的费用较高2.根据我国《商检法》的规定，地方检验检疫局在进出口商品检验方面的基本任务是（BCD)A.对所有商品进行检验检疫B.实施法定检验C.办理鉴定业务D.对进出口商品工作实施监督管理3.在国际贸易中，争议产生的原因主要有（BCD）。A.

5、在履行合同过程中，遭遇不可抗力事故B.缔约双方中的一方故意不履约C.当事人一方的过失或疏忽，导致合同不能履行D.缔约双方对合同条款理解不一4.在对外索赔和理赔工作中，除妥善保护好受损货物外，（CD）是很关键的问题。A.保护好受损货物B.想法核实对方的财产C.收集好索赔的依据D．掌握好索赔的期限5.仲裁协议的作用，主要表现在（ABC）。A.约束双方当事人解决争议的方式B.排除法院对该案件的管辖权C.授予仲裁机构对争议案件的管辖权D.仲裁解决不了问题，还可提请上诉6.合同中商品检验时间与地点的规定方法主要有（ABC）。A.在出口国检验B．在进口国检验C.在出口国检验，进口国复检

6、D.把货物运到第三国检验7.不可抗力事故的构成条件是（ABC）。A.事故发生在合同订立以后B．发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的客观情况C.事件的发生使合同不能履行或不能如期履行D.遭遇意外事故的一方负全责8不可抗力事故引起的法律后果是（BC）。A、遭遇事故的一方可要求损害赔偿B、遭遇事故的一方可要求解除合同C、遭遇事故的一方可要求延期履行合同D、遭遇事故的一方可要求交付替代货物9.在国际贸易中，从事商品检验的机构主要有（ABCD）。A、官方机构B、非官方机构C、生产制造商D、用货单位或买方10.在国际贸易中，解决争议的方法主要有（ABCD）。A．友好

7、协商B.调解C.仲裁D.诉讼三、案例分析题1.我国某出口企业以CIF纽约与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定某年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于次年1月初交货，美方要求索赔。试分析：（1）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？答：（1）本案中，我方遭受了出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁，