车险条款费率改革后监管难点分析

车险条款费率改革后监管难点分析

ID:20983355

大小:63.58 KB

页数:9页

时间:2018-10-18

车险条款费率改革后监管难点分析_第1页
车险条款费率改革后监管难点分析_第2页
车险条款费率改革后监管难点分析_第3页
车险条款费率改革后监管难点分析_第4页
车险条款费率改革后监管难点分析_第5页
资源描述:

《车险条款费率改革后监管难点分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、车险条款费率改革后监管难点分析[摘要]自XX年1月1日起,在全国范围内实施了新的车险条款费率管理制度。车险费率的改革有利于保险公司加强和改进服务,增强竞争能力,同时,使被保险人得到实惠。但车险费率改革也对保险监管工作提出了新的问题和挑战,加大了对费率厘订差异化条款和费率、保底费率、费用、理赔服务、不正当竞争行为、恶性竞争、偿付能力等方面的监管难度。为此,应加紧建立分险种车险数据库,完善定价机制;严格市场界限,避免地区之间的恶性竞争;加紧建立多次报价下的价格同盟,努力消除恶性竞争;分险种实行封闭式

2、管理;消除险种之间的补贴;增加市场主体,建立高效率的垄断竞争的市场;深化产权制度改革,、车险费率市场调动保险公司加强偿付能力的自觉性化加大了监管的难度(一)对费率厘订的监管难。数据积累不足的问题直接困扰着保险公司制定合理的费率。长期以来,我国一直实行从车费率,对车辆的风险因素有了一定的积累,而对决定出险概率具有重要作用的驾驶员的从人因素几乎没有考虑。同时,我国的保险公司实行的是粗放型的管理模式,难以达到分险种的费率厘订。此外,假数据、假帐本、假报表问题非常严重,统计指标严重失真。这都严重制约着各

3、家保险公司的费率厘订,各家保险公司上报的费率很难保证不是“拍脑袋”费率,作为基层保险监管机构由于受人力、精力、时间等因素影响,也很难对“拍脑袋”费率进行核实。(二)对差异化条款和费率的监管难。本次改革实施了随车、随人、随地区的差异化定价模式,同时各公司可以实行差异化的条款。这无疑是一种巨大的进步,但对保险监管提出了更高的要求。比如:对地区实行差异化定价,就容易产生逆选择。管理经济学差异化定价必须具备的三个条件,B卩:企业对价格至少有一定的控制力;有可能根据价格弹性的不同把企业的产品市场划分为几个

4、不同的市场;企业的市场必须是能分割的。从目前的监管实际看,存在着大量地区之间相互承保的现象,即是没有分割的市场。如果市场不能分割,那么,消费者就有可能都去低费率市场投保。这样费率较高的地区的车险业务就会流失。各地区费率之所以不同,是由于各地区的损失率、费用率、竞争激烈程度不同等因素造成的。如果高风险的标的享受到低费率,就意味着定价的失真。因此,地区差异化必须严格禁止车辆异地承保。此外,由于公车驾驶员的随意性,人的差异化价格也难以实现;这就为保险公司人情核保留下了空间。(三)对保底费率的监管难。-

5、车险费率改革方案从监管者的角度看,保持市场的稳定是根本出发点,而从公司的角度看,在市场博弈中赢得主动是其根本出发点,二者很难统一。为了防止无休止的降价,本次改革方案设置了费率底线,即利润不能为负。但是,保险公司作为经营者,遵循的是管理经济学的“关厂决策”理论。该理论阐明了企业只要边际收益大于边标成本就可生产,利润不一定非要大于0.在当前保险机构投入了大量沉没成本的时候,为了减少损失,很可能允许利润率为负,突破费率底线。在考虑到当前和未来的利润时,为了挤跨竞争对手在寡头垄断市场往往还会采用限制进入

6、定价法和价格报复策略。事实上,当前公司普遍存在重规模、轻效益的情况。同时,这种规定没有考虑各家公司保险资金运用水平。国外尤其像美国这样的发达国家,承保利润大都为负,企业的利润来自于企业的资金运用。目前,由于考虑到资本市场的不成熟,新《保险法》对保险资金的运用仍然管得很严。如果将来允许公司自由投资,那么,保险公司很可能突破保底费率的约束。(四)对费用的监管难。当前的费率改革方案使用的是管理经济学中的成本加成定价法。即所定的价格应能涵盖取得或生产产品的成本,再加上足以使企业按目标回报率获得的利润。这

7、种定价法的优点在于它有利于价格的稳定,计算简单,价格变动有正当理由。但缺点在于它忽视了供求关系,忽视机会成本,同时公共成本的分摊具有主观性。当前公司的费用没有分险种管理,很难做到公共成本的分摊不带盲目性和主观性。为了达到调整费率升降的目的,保险公司很可能人为地调整费用。比如:车险的费用转移到其他险种,车险手续费的支出可能采取其他变通手法而更加隐蔽。对费用监管历来是监管的一大难点,在车险费率改革的背景下任务显得更加艰巨。(五)对理赔服务的监管难。当前的费率改革方案中赔付率是厘订费率的重要因素,保险

8、人为了降低费率,就会想方设法降低赔付率。这对于保险公司加强管理无疑是有促进作用的。但是,如果一旦市场出现了恶性竞争,费率的大幅度下降,上级公司就有可能要求下级公司大幅度降低赔付率。但赔付率是标的物的风险度,在某种程度上是一种外生变量,要大幅度降低赔付率,容易导致理赔服务水平的下降。保险是一种“以丰补歉”的商业行为,在偿付能力得不到保障的时候,保险人就不得不采取降低赔付率的方式。(六)对不正当竞争行为的监管难。车险费率改革将促进保险公司注重黄金客户,注重市场营销。但是当前车险市场结构畸形,承保的车

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。