浅谈前苏联解体后俄罗斯社会主义发展的思考

《浅谈前苏联解体后俄罗斯社会主义发展的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈前苏联解体后俄罗斯社会主义发展的思考【摘要】本文针对前苏联解体后，俄罗斯社会主义发展的状况，通过对俄罗斯社会主义发展运动的分析，探讨了俄罗斯社会主义发展面临的问题与出现这些问题的原因，得出了现当代俄罗斯社会主义发展道路曲折而复杂的结论，提出了在现当代俄罗斯国情的基础上如何使社会主义在俄有新的发展的建议。　　【关键词】俄罗斯联邦共产党社会主义苏联解体　　【】D73/77【】A【】1674－4810（2011）19－0026－02　　　　苏共解散、前苏联解体后，俄罗斯的社会主义运动陷入了前所未有的低谷时期，俄罗斯的社会主义发展状况更是曲折复杂。原先的前苏联一党制已经消失，出现的则是多元化的社会

2、主义派别，主要形成了左、中、右三派，不同派别提出了不同的政治主张，正是这些派别之间的争论与合作，推动着俄罗斯社会主义向着新的阶段发展。　　首先是极“左”派的激进社会主义，它的代表者是布尔什维克共产党、俄罗斯共产主义工人党等，以正统的马列主义、社会主义自居，以前苏联传统的社会主义意识形态和政治方略为思想方针，继续坚持斯大林模式，坚持阶级斗争和无产阶级专政，主张通过全国工人总罢工实行第二次社会主义革命夺取政权，最终实现共产主义。其次是中派温和的社会主义，它的代表者是俄罗斯联邦共产党、俄罗斯农业党等，它也宣称以马列为指导思想、以建立社会主义为目标、以共产主义为长远理想，在组织上实行民主集中制，可是它

3、们主张批判斯大林主义，不再坚持阶级斗争，而是走议会道路，实行政治多元化和混合经济。最后是右派的民主社会主义，它们宣布放弃革命共产主义和苏联模式的意识形态，认为斯大林就是极权主义，主张实行政治民主、经济民主、社会民主和国际民主。这三大主要派别都想让自己的政治主张在俄罗斯得到实现，也都为着各自的主张与目标进行着努力奋斗，经过不断的发展与演变，俄罗斯联邦共产党成为目前俄罗斯最有影响的左翼政党，是全俄最大的政党，俄共在艰难的条件下，冷静地反思社会主义理论与实践，总结经验教训和调整政策，坚持和革新社会主义，使社会主义运动在俄出现了新的形势，俄共新主张的社会主义既不是不符合实际的理想社会主义，也不是过去那

4、种不能充分体现社会主义优越性和脱离群众的传统社会主义，而是更新的社会主义，它们认为更新的社会主义必须建立在俄罗斯传统文化和道德传统上，同时又必须符合人类面临任务的性质，符合生产力，生态安全的现代化水平、可持续发展和生态问题实际成为俄共社会主义理论的新基点。　　通过对苏联解体后，俄罗斯社会主义运动的论述与状况的分析，我们应当从中得出一些思考与启示，俄罗斯的社会主义发展还面临着许多问题。　　首先，是国情问题，俄罗斯社会主义怎样发展、如何发展，都将取决于这个最大的基本点，解体后的苏联，带给俄罗斯更多的是贫困与危机，原有的社会政治制度和经济体制都进行了转轨，社会主义制度也已经被摧毁，俄罗斯民众更多的渴

5、望是如何从苏联解体带来的贫困和危机中获得新生，一方面民众希望更快地从前苏联模式的高度紧张与压抑的阴影中走出来，另一方面民众又对突然到来的资本主义有些陌生，民众渴望自由、公平、富强的心声逐渐占据了主导地位，虽然俄罗斯是一个具有漫长社会主义历史的国家，可是随着经济全球化和社会的不断发展，现实要求着俄罗斯人必须接受国情，接受现实，所以这就要求俄共在新阶段社会主义发展历程中不断地调整自己的政策，不断地充实自己的理论，敢于研究新问题，开创新理论，要把自己的主张同民众紧密的联系在一起，不能制定出脱离俄罗斯时代形势和现实国情的政策与主张，更多地要倾听民众的心声，使自己的主张和政策更多地代表民众的利益，也只有

6、这样才能为社会主义在俄罗斯发展创造最基本的条件。　　其次是角色定位的问题。俄共必须对自己的角色进行准确定位，现在的俄罗斯，共产党已经不再是执政党，这就注定了它们的政策与主张不可能成为政策去被执行，更多的时候是一种理论和意识，它们的一切活动都必须在现有的体制与法律下进行，除了俄共外，俄其他社会主义政党都没有达到《俄罗斯政党法》规定的成立标准，更没有在司法部登记注册，所以它们的政坛影响必将大打折扣，发挥的余地更是有限，所以体制束缚下的它们生存和发展受到了很大影响，另外，随着俄罗斯的不断发展，现有体制的不断完善，民众已经慢慢地适应了多党竞争、市场经济、三权分立和民主的选举，所以俄共和俄其他社会主义政

7、党就不能用传统的暴力革命与武装斗争的思维去开展自己的活动，毕竟那是不现实的，也是在现代的俄罗斯行不通的，在现有政治体制和经济制度已确立的情况下，它们不应当把自己定位为（前）苏联时期社会主义制度的维护者或恢复者，必须顺应俄国社会的总体发展方向，积极参与俄罗斯社会的转轨进程，充当政府建设性的反对派角色，而不应当把自己置于政府的对立面。　　第三，群众基础不断萎缩的问题。通过对前苏联解体后近20年的观察，