马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值

马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值

ID:20887628

大小:61.00 KB

页数:12页

时间:2018-10-17

马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值_第1页
马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值_第2页
马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值_第3页
马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值_第4页
马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值_第5页
资源描述:

《马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、马克思“人与自然的物质变换”思想蕴涵及理论价值  本文对马克思关于“人与自然的物质变换”这一思想蕴涵进行了梳理,并对这一思想中的资本运动逻辑是人与自然物质变换破坏的根源,及解决这根源的社会关系变革的必然性等观点进行了阐释。在此基础上,以工业生产方式下人与自然历史性的实践关系视阈,从主体的能动实践活动过程的角度,及现实的社会历史发展的哲学思路,对马克思“人与自然的物质变换”思想的理论价值进行审视。   [关键词]人与自然物质变换;思想蕴涵;理论价值   []B031[]A[]1004-518X(2011)11-0

2、052-05   汪晓莺(1966—),女,东华理工大学思政教研部主任,教授,清华大学马克思主义学院博士研究生,主要研究方向为马克思主义中国化和社会主义市场经济;郭凯(1988—),男,东华理工大学硕士研究生,主要研究方向为马克思主义理论。(江西抚州344000)   本文系江西省社科规划项目“社会主义核心价值体系与义利统一观价值及实现研究”(项目编号:10KS07)的阶段性成果。   随着以科学技术为先导的工业化的发展,人类变革自然的力量逐渐得到增强,人类控制自然的观念和努力在现实中不断得到体现。但是,这也引

3、起了威胁人类生存的生态问题。在人们对工业化进程中出现的环境问题、资源问题等生态危机进行反思并寻找解决发展问题的途径和出路中,马克思关于“人与自然之间的物质变换”及“控制人与自然之间的物质变换”思想可以提供理论指导。   一、马克思“人与自然的物质变换”思想的蕴涵   马克思把人与自然之间的物质循环叫做人与自然之间的物质变换。与其他生物与自然之间进行物质变换不同,人与自然发生关系是以劳动为纽带和桥梁?熏劳动是实现人与自然之间物质变换的中介。马克思在《资本论》中分析“劳动过程”时说:“劳动过程……是制造使用价值的有

4、目的的活动,是为了人类的需要而占有自然物,是人和自然之间的物质变换的一般条件,是人类生活的永恒的自然条件,因此,它不以人类生活的任何形式为转移,倒不如说,它是人类生活的一切社会形式所共有的。因此,我们不必来叙述一个劳动者与其他劳动者的关系。一边是人及其劳动,另一边是自然及其物质,这就够了。”[1](P208-209)这表明,马克思把人与自然之间的物质循环叫做人与自然之间的物质变换,这一思想主要包括四个方面的蕴涵。   (一)“控制人与自然的物质变换”思想是马克思“人与自然的物质变换”的重要观点   马克思在分析

5、人与自然之间的物质变换时指出?押“劳动首先是人和自然之间的过程?熏是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质交换过程。”[2](P201-202)他说:“人自身作为一种自然力与自然物质相对立。为了在对自身生活有用的形式上占有自然物质,人就使他身上的自然力——臂和腿、头和手运动起来。当他通过这种运动作用于他身外的自然并改变自然时,也就同时改变他自身的自然。”[3](P201-202)也就是说,人在改变自然的同时,也会改变人自身的自然,从而使自身改造自然的能力不断得到提升。以劳动为基础的人与自然之间的物质

6、变换过程?熏既是自然得到改造的过程,也是人自身得到改造的过程,是自然界不断“人化”的过程与人的实践能力不断提升过程的统一。   在劳动过程中这个特殊的物质变换过程,作为具有能动性、目的性和计划性的人必然遵循自然界的客观规律,并且以自然界生态系统的动态平衡来规范人与自然之间的物质变换,把人类的生产和消费置于自然生态系统所能承受的范围。“人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质交换过程”,本质上并不是人类对自然的统治和征服,而是以人类本性的需要和自然规律为尺度的。   人与自然的物质变换的方式,随着时代而

7、变化。无论什么时代,人类都一直在为了生存而控制自身与自然的关系。前工业化时代,面对自然的巨大力量,人类更多的是采取通过控制自己达到适应自然的方式,来控制人与自然的物质变换。工业化时代帷幕拉开后,随着科学技术的发展和人类认识自然改造自然的能力增强,人类更多地强调人与自然关系中的一方——自然,而对于控制自身力量的问题却忽视了,所以它不过是异化了的控制人与自然的物质变换的思想,结果必然会引起自然环境的破坏,从而进一步破坏人与自然之间正常的物质变换关系。正如马克思在分析“大工业和农业”的关系时指出:“资本主义生产使它汇

8、集在各大中心的城市人口越来越占优势,这样一来,它一方面聚集着社会的历史动力,另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换,也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回到土地,从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。”[1](P579)马克思把对环境的破坏看做是对物质变换的破坏,即破坏了维持生命所必需的、正常的人与自然之间的物质变换。这两者是密切相关的,后者因前者而致。   不难看出,马克思

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。