感谢高考-最公平的捷径

感谢高考-最公平的捷径

ID:2087644

大小:187.00 KB

页数:4页

时间:2017-11-14

感谢高考-最公平的捷径_第1页
感谢高考-最公平的捷径_第2页
感谢高考-最公平的捷径_第3页
感谢高考-最公平的捷径_第4页
资源描述:

《感谢高考-最公平的捷径》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、导语:每年6月里,和高温一起起伏的,是人们对高考制度从抱怨非议到难忘和感恩的情感。每到这时,关于高考的讨论又要在媒体上重现,各种意见争得不可开交。不过今年,一句“考过高富帅,干掉富二代”口号的流行,堪称对高考制度价值的最精辟和最痛快表达。[网友评论]近年来,高考受到的非议越来越多。一考定终身的焦虑高考焦虑症之所以难以缓解,与自始自终维持的“一考定终身”格局有关。过去10多年中,各地也在推进高考制度改革,比如高考考试科目改革、春季高考改革、自主招生改革等。可是,几乎所有改革,都是以不动摇集中录取制度为前提的。高考每年举办一次,这一次成绩只供当年录取,一分之差,将决定考生进入哪一个层次的学校。上

2、本科线可以获得本科学历和学士学位,上高职高专则没有学位,加之就业存在比较严重的“学历歧视”问题,这一次高考,对考生、家长、老师等来说,自然是“压力山大”。[详细]长期地域不公平配套制度让寒门出头难度增大关于高考公平性的讨论一直很热,矛头直指北京、上海等的“高考特权”。比如,有人举例说:安徽每7826名考生中才有一人能上北大;北京每190名考生中,就有一个可以上北大。北京学生考上北大的几率是安徽考生的41倍!不过,这里还有一个数据:2010年安徽每1357名中有一人可以考上中国科技大学,而上海每4467人才有一人能考上,前者是后者的3.3倍。很明显,名牌大学招生时对所在地有很大的倾斜,指责北大

3、、复旦的“地方化”,不过是五十步笑一百步。近日,清华大学的一个调查显示,在获得保送资格、自主招生名额以及高考加分优惠政策时,与城市学生相比,农村“寒门学子”全面处于劣势。例如,近三成保送生来自省会家庭;仅1.9%农村学生获自主招生,等等。不公平好像到处都是。[详细]如今高考不再是千军万马前的独木桥高考人数连年下跌,三年减少117万。1050万,1020万,957万,933万,2008年开始,高考人数连续三年减少,数据来自中国教育在线发布的《2011年高招调查报告》。今年的数据据说是900万出头。另外还有一组数据值得关注,2008年高招录取率为57%,2011年已经高达72.3%。而在上海等部

4、分地区已经超过80%。同样高涨的数据是2010年大陆出国留学人员总数达28.47万人。没有全国性的数据表明到底有多少农村学生因此放弃高考,但随着新一代农民工取代旧一代农民工,这些成为新一代农民工的年轻人便是放弃高考的结果。自主招生的进一步发展,也使得高考重要性进一步下降。[详细]“考过高富帅,战胜富二代”成为今年最响亮高考加油口号。有些人是幸运的,赶上恢复高考的那一代人对高考的体会和看法,值得人们重视。凭高考改变命运今天和当年没有两样迄今为止,并没有调查数据对77年恢复高考那批幸运的人进行统计,只有在各高校的校友会中,记录着他们毕业20年后的成就。学术界,有知名学者魏杰、陈平原……文化界,有

5、王小波、陈小奇……企业界,有清华同方的总裁陆致成……影视界,还有最负盛名的张艺谋……今天除了极其异类如韩寒,其他青年才俊还是纷纷通过高考之后,方改变自身命运。[详细]高考受益者们贡献很大朱学勤说,我们这一代人命运分化,第一次是1976年前的回城大潮。能够回到城市的人肯定比留在农村的人要幸运些,并且从此拉开了差距,而回到城市的人进入不同的单位又彼此拉开了差距。但这些差距都是量上的差距,真正质的差距,还在于1977、1978年的高考,考上的人跟没有考上的人之间拉开的差距。今天,当年这一批高考考上的人中,一小部分进入了学术机构,其中80%~90%获得高级职称,目前大多是各级学术、教育机构领导人;1

6、0%~20%的人进入了政治管理阶层,大部分人已经成为局级干部,少部分进入了部级;更多人进入经济领域,成为企业家或中层以上管理人员。他们对当下社会的贡献,比前两者加起来还要多。[详细]张艺谋,中国电影第五代导演,引领中国电影走向世界的主要人物,得益于恢复高考而进入北京电影学院学习。高考受到空前非议的今天,它核心的制度价值不能在一片吵杂的争议声中被忘记,而应当被强调和再次宣示。没有比这更公平的制度在毛泽东时代,一度以阶级出身、政治倾向、对党的忠诚度来决定一个人是否可以上大学。现在很多人担心,如果没有高考,有钱人和高官的小孩会占尽优势。但是,高考其实也不是真的公平,因为农村学校的教育资源远远不如城

7、市。换句话说,高考不是最好的制度,但在中国社会找不到比高考更公平的制度。学者秦晖指出,无论如何“在分数面前人人平等”,比之凭门第、出身、关系、背景,凭财力,凭有权者或其他人主观色彩浓厚的举荐等等来取人,都要好得多。尤其在一个社会机制不健康、举荐容易流为暗箱操作的环境下更是如此。[详细]对穷二代而言是提升捷径尽管上大学已经不能百分之百地改变命运,但至少是一个希望,是一个出路。财新传媒主编王烁曾在微博写到:“有人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。