个人借条格式范本范文

《个人借条格式范本范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、个人借条格式范本范文　　个人借条格式范本范文　　一、借条　　今借到__人民币__元整(年利息__%)，年月日前还清本息。　　特立此据为凭。　　借款人：(签字)　　身份证号码：　　年月个人借条格式范本范文　　个人借条格式范本范文　　一、借条　　今借到__人民币__元整(年利息__%)，年月日前还清本息。　　特立此据为凭。　　借款人：(签字)　　身份证号码：　　年月个人借条格式范本范文　　个人借条格式范本范文　　一、借条　　今借到__人民币__元整(年利息__%)，年月日前还清本息。　　特立此据为凭。　　借款人：(签字)　　身份证号码：　　年月日　　二、借条

2、陷阱案例：　　1.是己借款，非己写条。　　王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时，王某称到外面找纸和笔写借条，离开现场，不久返回，将借条交给张，张看借条数额无误，便将10000元交给王。后张向王索款时，王不认帐。　　张无奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王所写。故法院驳回了张的诉讼请求。后该案经张某申诉到检察机关要求抗诉，人民检察院在审查后，认为有必要由公安机关侦查。后经侦查，王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。　　2.利用歧义。　　里某借武某50000元，为武某出具借条一份。两个月后里某归还5000元，遂要求

3、武某把原借条撕毁，其重新为武某出具借条一份：“里某借武某现金50000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。　　根据《民事诉讼法》相关规定“谁主张，谁举证”，武某不能举出其他证据证实里某仍欠其45000元，因而其权利不会得到保护。　　3.以收代借。　　李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”。孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写的借据丢失，因此为孙某搭写收条。类似的还有，“凭条，今收到某某元”。　　4.财物不分。　　郑某给钱某

4、代销芝麻油，在出具借据时，郑某写道：今欠钱某芝麻油毛重800元。这种偷“斤”　　换元的做法，使价值相差10倍有余。　　5.自书借条。　　丁某向周某借款12000元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。　　周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000元。丁某欲辩无言。后查明，周某在12000后面留了适当空隙，在丁某签名后便在后加了“0”。　　6.两用借条。　　刘某向陈某借款18000元。出具借据一张：“借到现金18000元，刘某”。　　刘某归还该款，陈某以借据丢失为由，为刘某出具收条一份。第三人许某持刘某借条起诉要求偿还1800

5、0元。　　7.写条不写息。　　李某与孙某商量借款10000元，约定利息为年息2%。在出具借据时李某写到：今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方都是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。　　孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以《合同法》第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求。　　深圳律师：黄华(12年律师经验)　　律师咨询：132，4296，6417(免费)　　执业律所：广东蛇口律师事务所(中国首家律所)　　律所地址：深圳市南山区创业路海王大厦A座14层第二篇

6、：个人借条格式范本1100字　　个人借条格式范本　　一、借条　　今借到__人民币__元整(年利息__%)，年月日前还清本息。　　特立此据为凭。　　借款人：(签字)　　身份证号码：　　年月日　　二、借条陷阱案例：　　1.是己借款，非己写条。　　王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时，王某称到外面找纸和笔写借条，离开现场，不久返回，将借条交给张，张看借条数额无误，便将10000元交给王。后张向王索款时，王不认帐。　　张无奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王所写。故法院驳回了张的诉讼请求。后该案经张某申诉到检察机关要求抗诉，人民

7、检察院在审查后，认为有必要由公安机关侦查。后经侦查，王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。　　2.利用歧义。　　里某借武某50000元，为武某出具借条一份。两个月后里某归还5000元，遂要求武某把原借条撕毁，其重新为武某出具借条一份：“里某借武某现金50000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。　　根据《民事诉讼法》相关规定“谁主张，谁举证”，武某不能举出其他证据证实里某仍欠其45000元，因而其权利不会得到保护。　　3.以收代借。　　李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙

8、某7000元”。孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其70