20xx公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道

《20xx公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、20xx公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道20xx公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道20xx公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道20xx公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道　　　　2015公务员考试申论范文：构建强势反腐的法治轨道　　【范文主题】　　腐败的实质是公共权力的滥用，反腐败的核心是制约和监督权力。当前，滋生腐败的土壤依然存在，反腐败斗争形势依然严峻复杂，一些不正之风和腐败问题影响恶劣、亟待解决。因此，应坚持和强化法治思维、法治方式，加快推进依法治国，不断完善惩治和预防腐败的法律法规制度

2、体系，用法制约束权力，构建强势反腐的法治轨道，使反腐败走向规范化、制度化。　　近年来，反腐并不是一个陌生的话题，在20xx年的记者会上，李克强总理庄严承诺：对于腐败分子和腐败行为，我们实行的是“零容忍”。如此强势的反腐举措以及“强式”的反腐表态既表明了中央坚定的决心，也重树了人们战胜腐败的信心，一个干部清正、政府清廉、政治清明的美丽中国正徐徐展现在世人面前。构建这样的中国，真正依赖的是法治的反腐道路。换句话说，我们还要建立和完善不能贪、不敢贪的反腐制度，让腐败行为、腐败分子依法受到严惩，绝不手软。一个对腐败“零容忍”的社会

3、一定是一个法治社会。　　查处腐败案件，无论如何大快人心，都必须在遵循法治的轨道才算是成功，也只有坚持法治反腐，这种清廉的效果才会可持续。正如李克强总理今天所言：“腐败是人民政府的天敌，我们要用法治的思维，用制度来管权、管钱。”　　中国的腐败归根结底，是由权力监督不力造成的。从现实来看，治理腐败单靠教育手段是不够的。干部教育和自律是一方面，反腐还是要从完善制度入手，高度的法治化是遏制腐败的最有力武器。建立科学的民主制和科学的预防和惩治体系，创造出腐败分子“不能为、不敢为和不愿为”的法律制度环境，坚持标本兼治的方针，不断创新体

4、制，强化监督，才能使反腐败斗争卓有成效。　　中公教育龙洞学习中心　　1　　　　治理腐败，首先完善并制定新的反腐法规，建立起公平正义的法治环境。其次，改革现行的反贪机构设置，尽快建立起高效廉洁的反贪机构;改革现行举报制度，切实保护举报人的利益。再次，建立起科学的监督机制，保证监督有效有力。监督制是民主制的重要内容，如果说“法治”是惩治腐败的重要保证，那么监督则是防止腐败的关键。权力如果不受监督和制约，势必产生腐败。另外，还要建立科学的新闻舆论监督机制，有效发挥新闻媒体的监督作用。　　习近平总书记在中央纪委三次全会上指出，“坚

5、持以零容忍态度惩治腐败”，“以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底。”在坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，坚决惩治腐败的同时，厉行法治来更加科学有效地防治腐败，最终形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制，是政府的选择，也是社会的共识。　　中公教育龙洞学习中心　　2第二篇：20xx江苏公务员考试申论热点：地方治理,须沿法治轨道1100字　　　　　　江苏中公教育　　2015江苏公务员考试申论热点：地方治理，须沿法治轨道　　日前，全国人大常委会分组审议大气污染

6、防治法修订草案。其中，草案第45条是向地方授权限制机动车通行的条款。不少全国人大常委会委员表示，该条款属于不当授权条款，应当予以删除。有的委员建议，即使保留修改此条款，也必须增加相应的限定条件，明确规定补偿措施。总之，立法不能随便给单双号限行常态化“开口子”。　　立法是对利益的重新分配。具体到机动车限行条款，它要调整的是，车主充分开车和所有市民(包括车主)对空气清洁、交通畅通诉求之间的平衡。对于特殊情形下必要限度限行的正当性，人们能够理解。但必须强调的是“特殊情形”“必要限度”，因为它事关公权力的规范行使，也涉及公民权利的

7、有效保护。　　限行，必须在法治的轨道推进，不仅要有法理上的正当性，还要有明确的法条依据。十八届四中全会决定对于严格执法、建设法治政府，提出了一系列重要措施，其中包括行政机关不得法外设定权力，没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定。用这样的视角审视一些地方法律依据不足的常态化限行，能否经得起“法外设定权力”的拷问?　　道路交通安全法第39条和现行大气污染防治法第20条，是各地阐释限行依据时被反复提及的两个法律条文。认真分析其内容，两个条款其实只是对有关部门特殊情形下临时限行的授权。而草案

8、第45条——“省、自治区、直辖市人民政府根据本行政区域大气污染防治的需要和机动车排放污染状况，可以规定限制、禁止机动车通行的类型、排放控制区域和时间，并向社会公告”，条款授权宽泛，一旦获得通过，实行单双号甚至更严格的限行举措，便不再有法律障碍。这就难免让人产生一些忧虑：如果缺乏必要规制，有关权利如何得到