北大清华这是怎么了

《北大清华这是怎么了》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、北大清华这是怎么了　　前几天我写了篇《北大清华的不得不尴尬》，挂在某网站首页，得到不少骂声，我比较关注北大清华学生的说法，其中还有一位明确自己是光华的在读MBA，这让我很兴奋。在解读他们回复之前先说说我老婆的不理解。她说你不要这样写，今年香港来招生对北大清华的打击很大，其实未必是香港的大学比清华北大好，你不是报纸上写过报考国外商学院要注意选择就业地点吗？学生们往香港挤，是想去香港工作。　　大家可能都是这种看法，香港第一次大陆招生的时候，其他媒体也是按照这个思路做的，我们报纸没做这个东西。我说老婆你有所不知，香港科大商学院排名世界第三，香港中文大学商学院排名世界十五，而北大清华连《

2、金融时报》排名表都没进去，人家怎么是不好？有了中欧和华盛顿奥林商学院，北大清华虽有政府支持，也只能说是二流商学院，再把香港的算进去，就要算到三流上去了。　　我写那篇《北大清华的不得不尴尬》并非攻击这两所大学，而是站在他们的立场上对中国的教育制度叹息一声，毕竟这种情况也是他们不愿看到，并且无能为力的。北大清华是中国教育的航母和脸面，只能老学究作派，这也是不得不的。　　北大清华学生的攻击归结起来有两条：第一，没有调查就没有发言权，你知道光华的门往哪开就敢这么说？第二，吃不着葡萄就说葡萄是酸的。可惜就这么两个说法，没有第三种批驳论据了。现在庄涤坤回答如下：我是教育记者，北大光华和清华经

3、管平均一周去一次，北大光华和清华经管的门都向东开，当然西面也有后门。你们的就业数据和工作情况反馈我也有一些。调查可以说做了半年了，现在才发言，不算早吧？我是济南人，山东大学毕业的本科生。山大对山东学生招生的分数，比北京人上北大高得离谱，北大清华也不是什么葡萄。　　按北大清华学生们的看法，非北大清华毕业生，就不能谈北大清华的教育问题，因为吃不着葡萄。其实这也带出了我要说的北大清华在发展上的一个自身问题，这可不是社会教育体制造成的。那就是近亲繁殖。　　北大清华从上到下，从教授到后勤的办公室文员，都是自己学校毕业的。基本用的都是留校生，思路就局限在那个小圈子里，怎样得到发展？自己觉得自

4、己就是最好，不愿接受新思想，怎样得到发展？　　再说回到商学院，学者教授经营管理就是错的。像中国骗人的新兴行业，职业规划师。美国的职业规划师很有用，对很多人的指导意义都很大，他们一般是退休的公司老总，晚年开个小咨询室，给年轻人指点迷津。中国做这行的都是年轻人，穷得丁当响，自己的职业问题都解决不了，还去给人家规划未来。全副家当就一身西服，全凭一张快嘴给企业做员工培训赚钱。中国的商学院也是如此，一帮穷得丁当响的老书虫，告诉学生怎样经商。你信么？一个个几百亿的案例让你听得心花怒放，有这本事他早去干了，还憋在教育这个郁闷的圈子里哭穷？　　听几个老总谈北大清华的毕业生，说一来了就要股份。要股

5、份吧就要股份吧，或许可能带来翻天覆地的改变。结果说起来夸夸其谈、神采飞扬，干实事还不如小学毕业的。当然这是有社会原因的，在中国干点事除了学校里教的那套，还要学吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷，但没那三把钢刷子您就低下头来。靠那块金字招牌到处招摇撞骗毕竟不是长久之计。　　提前预报一下，现在复旦商学院正如火如荼的宣传自己的EMBA世界排名第七。排名表上第七的位置的确写着复旦大学的名字，但这个第七是怎么来的，做为专做商学院的教育记者，下篇给大家解释。　　庄涤坤