输油管道风险评价与管理研究

输油管道风险评价与管理研究

ID:20748455

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-15

输油管道风险评价与管理研究_第1页
输油管道风险评价与管理研究_第2页
输油管道风险评价与管理研究_第3页
输油管道风险评价与管理研究_第4页
输油管道风险评价与管理研究_第5页
资源描述:

《输油管道风险评价与管理研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、输油管道风险评价与管理研究:本文针对我国油气长输管道的特点,分别从风险分析、风险判断和风险决策三个方面对油气长输管道风险的评价技术进行了研究,初步形成一套进行油气长输管道风险的定量评价的理论与方法。  关键词:风险评价;风险分析;危害辩识;失效概率  Abstract:Thispapertalksaboutthecharacteristicsofoilandgaspipelines,respectivelyfromtheriskanalysisandriskjudgmentandriskdecision,threeaspectsofoi

2、landgaspipelinesofriskevaluationtechniquesarestudied,initiallyformingasetofgaspipelinesquantitativeevaluationoftheriskoftheoryandmethod.  KeyISHAP软件包,用于计算管线的失效风险,并取得了实际应用。  1995年,我国的一些管道工程技术专家也开始注意到国外关于管线风险技术的发展,并逐步介绍到国内。  1.3研究技术路线  首先要查阅大量的国内外在这方面的相关资料,跟踪其发展动态,总结和比较有关的

3、技术方法。由于各种风险评价方法都各有其优缺点,在油气管道风险评价的科学性、系统性、适用性以及经济性等方面力求平衡。针对我国油气管道的  自身特点,完善和改进了管道风险定量评价方法。首先对管道风险进行初步评价,通过灾害识别,找出引起管道失效的主要因素。  第2章油气长输管道风险评价体系研究  目前,由于油气管道风险评价技术研究的时间较短以及人们对风险有关概念理解各有偏颇,使得其中涉及的很多名词概念都没有统一,如风险分析、风险评估、风险评价和风险管理很多资料是把它们等同使用的;另外,有的概念还没有明确定义,如管道安全和管道风险等。这些一方面

4、给人们对管道风险评价的理解设置了障碍,另一方面也给的研究工作带来一定程度的困扰。因此,有必要对相关概念进行完善与统一。  2.1基本概念  2.1.1油气管道安全  目前,国内外有关安全和管道安全性评价的文献资料都从不同的侧面对安全以及管道安全进行了描述,但还没有对“油气管道安全”做出明确的定义。油气管道安全是指油气管道存在或运行状态对人类自身生命、财产、环境可能造成的危害低于人类目前最大承受能力限度的一种动态过程。从一定意义上讲也就是指管道不发生导致死亡、伤害、职业病及财产损失、环境破坏的状态。  2.1.2风险和油气管道风险  风险

5、指人们从事某项活动中,在一定时间内给人类带来的危害[5].这种危害不仅取决于事件发生的频率,而且与事件发生后造成的后果大小有关,所以通常把风险R(Risk)定义为事件发生的概率P(Probability的字头)和事件后果C(Consequence)的乘积。即:  (2-1)  据此,油气管道风险可以定义为油气管道失效后果的数学期望,失效后果可用失效损失来度量。  2.2管道定量风险评价体系  2.2.1风险评价体系模型及定量风险评价流程  从上一节的概念定义中很容易看出风险评价、风险分析、风险判断以及风险决策之间的关系。风险评价的基本内

6、容包括:风险分析、风险判断、风险决策。  在本研究中,把风险分析作为管道风险的初步评价阶段,该段的主要目的是找出风险的主要影响因素,确定失效概率、相对失效后果和相对风险值,了解管道整体风险状况。  在整个风险评价过程,通过对风险的两要素—失效概率和失效后果进行了定量化,从而实现了风险的定量评价。  第3章油气管道风险评价方法综述  管道风险评价技术在历时30多年后的今天,己经有许多管道公司形成了自己的风险分析方法,并有不少相关的文献出版。但总的说来,这些方法可以分为三类:定性风险评价、半定量风险分析和定量风险分析。定性风险评价的主要作用

7、是找出管道系统存在哪些事故危险,诱发管道事故的各种因素,这些因素对系统产生的影响程度以及在何种条件下会导致管道失效,最终确定控制管道事故的措施。半定量分析(Semi-QuantitativeRiskAnalysis)是风险的数量指标为基础,对管道事故损失后果和事故发生概率按权重值各自分配一个指标,然后用加和除的方法将两个对应事故概率和后果严重程度的指标进行组合,从而形成一个相对风险指标。  结论  1、定性风险分析不必建立精确的数学模型和计算方法,评价的精确性取决于专家经验的全面性划分影响因素的细致性、层次性等。  2、危害是风险存在的

8、前提风险并不是越小约好,因为减少风险是以资金的投入作为代价的。  3、风险的大小不仅与事件失效的概率有关,还与事件造成的后果有关。  4、故障树分析法相对其它的评价方法而言,不仅能找出可能导致事故发生的初始

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。