含水量对黄土湿陷性影响

含水量对黄土湿陷性影响

ID:20742728

大小:49.00 KB

页数:3页

时间:2018-10-15

含水量对黄土湿陷性影响_第1页
含水量对黄土湿陷性影响_第2页
含水量对黄土湿陷性影响_第3页
资源描述:

《含水量对黄土湿陷性影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、含水量对黄土湿陷性的影响[摘要]本文通过工程实例,揭示了黄土中含水量变化对地基承载力的影响及变化规律,并对下沉建筑物的地基加固提出了相应措施。[关键词]含水量黄土湿陷性一、问题的提出山西晋南某工厂,由于地处山前坡松带,黄土覆盖层较厚,在大搞三线建设时期,建有一个生活小区,其中第12号楼为三层砖混结构,楼长60余米,因地基不均匀沉降,于1999年拆除,后在原址重建一幢五层楼,地基处理采用深层搅拌桩,桩径500mm,桩距1.2m,正三角形布置,有效桩长7.0m,桩顶有2m厚灰土垫层,2001年建成并投入使用,于200

2、7年5月,由于地基浸水,楼层开裂,地基下沉,为了解下沉原因、分析建筑物的安全性,对地基作补充勘察,结合笔者多年的经验,对建筑物提出了基础加固的措施。其中对湿陷性的衡量和实验方法一直如梗在喉,故提出来探讨。二、工程地质条件⑴本次勘察最大深度为13.5m,地基土自上而下分为三层:第①层:该层由压实填土——粉质粘土(Q14)组成。探孔J4以西的场地为压实填土,土中含有碎石、姜石等,层厚4.5~6.0m,可塑—坚硬,弱—强烈湿陷性,中—高等压缩性。地基承载力标准值为140kPa。含水率W=14.6%,孔隙比e=0.888

3、,液限WL=27.8%,塑限WP=17.6%,压缩系数a1-2=0.265MPa-1。探孔J4以东的场地为(Q14)粉质粘土,土中含有碎石、砖块等,层厚5.0~6.5m,可塑—软塑,中等湿陷性,中—高等压缩性。地基承载力标准值为150kPa。含水率W=23.4%,孔隙比e=1.02,液限WL=29.5%,塑限WP=17.96%,压缩系数a1-2=0.673MPa-1。第②层:该层由压实填土—粉质粘土(Q14)组成。探孔J4以西的场地为压实填土,层厚3.0~4.0m,可塑—坚硬,中等—强烈湿陷性,低—高等压缩性。地

4、基承载力标准值为130kPa。含水率W=12.6%,孔隙比e=0.975,液限WL=27.6%,塑限WP=17.2%,压缩系数a1-2=0.094MPa-1。探孔J4以东的场地为(Q14)粉质粘土,层厚3.5~6.0m,可塑,弱湿陷性,中—高等压缩性。地基承载力标准值为140kPa。含水率W=24.5%,孔隙比e=0.995,液限WL=34.6%,塑限WP=21.0%,压缩系数a1-2=0.376MPa-1。第③层:Q14湿陷性粉质粘土,软塑、可塑—坚硬,弱—强烈湿陷性,中高等压缩性。地基承载力标准值为150kP

5、a。含水率W=29.9%,孔隙比e=0.996,液限WL=37.7%,塑限WP=23.2%,压缩系数a1-2=0.0673MPa-1。⑵地基评价该场地位于丘陵斜坡地带,场地内部分土质为人工填土,部分为原状土,且同一土层内的物理力学性质指标相差较大。所以,该场地地基土稳定性与均匀性较差,但可不考虑液化影响。场地北半部(△ZS>7cm,△S>60cm)为III级自重温湿陷性黄土,2个探井在-10m处的试样湿陷系数δs分别为0.051和0.061。南半部(△ZS<7cm,△S<30cm)为I级非自重温湿陷性黄土,2个探

6、井在-9m(东侧)和-10m(西侧)处已为黄土状粉质粘土,不再具有湿陷性质。三、浸水前后地基土物理力学性能的对比指标前后含水率干密度Sr(%)孔隙比液限塑限ILIP压缩系数a1-2(MPa-1)压缩模量(MPa)湿陷系数浸水前12.61.39436.710.934127.3517.63-0.539.720.09922.520.077(湿陷强烈)浸水后24.11.33864.31.02228.9818.720.5210.26-0.9542.120.008(不具湿陷)从表可看出,在与含水量无关的指标中,比如:干密度、

7、孔隙比、塑性指数等指标变化不大,随着含水量的变化,当含水率从12.6%→24.1%,黄土的饱和度Sr也从36.71%提高到64.3%,接近65%的饱和状态。此时,土的压缩系数a1-2从0.099MPa-1(低压缩性土)转化为0.954MPa-1(具高压缩性土),而反映土承载能力的压缩模量从22.52MPa迅速降为2.12MPa,对于湿陷性黄土来讲,其湿陷指标δ从0.077(强湿陷)转变为0.008而不具湿陷性,此时想问的是:湿陷系数与压缩系数的转换是否可以逆向转换?如果是的话,湿陷性试验方法是否科学?比如当天然地

8、基含水量在20~25%之间,试验时可能为非湿陷或弱湿陷,而当随着外界条件的变化,土中含水率减少后,其湿陷性又如何呢?对于自重湿陷性黄土,可以认为已经消除了湿陷性,而非自重湿陷性黄土呢?第2个问题是:此时土已不具湿陷性,那么继续下沉的原因是什么?根据GBJ25-90《湿陷性黄土地区建筑规范》附录+附表10.1规定,本场地浸水前的WL/e=27.35/0.934=29.3,塑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。