威廉·莱斯.ppt

《威廉·莱斯.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、威廉·莱斯（LeissWilliam1939-）生态学马克思主义的代表人物之一。20世纪中叶，生态运动被推倒发达资本主义国家社会运动的前沿，把马克思主义和绿色运动思潮结合起来的“生态马克思主义”，成为西方马克思主义发展的重要流派。加拿大学者威廉·莱斯提出了“自然地控制”（thedominationofnature）的概念，认为生态危机产生的根源，是基于一种观念意识---人对人的控制。莱斯在上篇考察了控制自然这一观念的历史根源和演变，把控制自然这一观念的内在矛盾追溯到古代神话传统、宗教世界观和文艺复兴时期的炼金术的观点；研究了培根对于控制自然观念的贡献；还分

2、析了17世纪以后控制自然观念的种种现代形式。在下篇，则根据20世纪有关哲学家的有关思想，即舍勒的“控制学”的思想、现象学中关于科学的自然和生活世界的自然的区分、霍克海默的社会批判理论，深入探讨了控制自然、科学技术与社会进步之间的内在关系。一、威廉·莱斯思想的理论来源（一）马克思的实践的人化自然观在马克思的哲学视野中，自然是一种“在人类历史中即在人类社会的产生过程中形成的自然界”。马克思把抽象的自然与人类社会的生产劳动辩证的、历史的、发展的联系在一起。（二）生态学的理论成果德国科学家郝克尔创立生态学以来，生态“Ecology”成为人们关注的重点，标志人类社会

3、从工业文明时代向生态文明时代的过渡，这对生态学马克思主义的产生起到了决定性作用。（三）法兰克福学派的社会批评理论法兰克福学派继承了马克思将科学技术置于社会背景中考察的传统，认为生态危机是资本主义通过科学技术对自然和人类进行双重控制的结果。如马尔库塞《单向度的人》（1968）、《反革命与造反》（1972）实现了从技术批判到社会批判的转向，认为资本主义对科学技术滥用是科学技术产生负面影响的原因，因此人与自然的关系异化是生态问题产生的根源，而解放自然、人成为解决资本主义生态危机的前提。二、《自然的控制》的理论构架（一）生态危机的深层根源：控制自然的观念科学技术不

4、是生态问题产生的根源，控制自然的观念才是生态危机产生的根源。莱斯明确指出，造成生态危机的真正根源是千百年流传下来，厚厚地积淀在人们头脑中的控制自然的观念。解决环境问题的关键在于改变人们原有的控制自然的观念。在他看来，自然不是任人摆布的客观物，并不屈从社会的意志。人类要生存和发展，就必须尊重自然。然而，资本主义生产以追求利润最大化为唯一原则，造成过度生产和“消费异化”，导致生产力与资源的浪费和自然生态环境的破坏。为此，资本主义国家有必要增加干预力度，压缩生产能力，削减人们的物质需求，改变人们的消费方式，从根本上调整人与自然的整体关系。他深刻地指出，人类加强对

5、自然的控制，不是转移或削弱对自身的统治，恰恰是加剧对自身的统治。人类依靠科技手段实现对自然的控制，反过来遭到自然的反抗和报复，遭遇异化的命运。这就是生态危机的爆发。.（二）控制自然与控制人莱斯认为，控制自然和控制人密切相关，人类控制自然的主要功用之一是阻碍对人际关系中新发展的控制形式的觉悟。人类控制自然的观念，成为一种社会制度的基本意识形态，资本主义就是典型，甚至控制自然与控制人的结合构成了当代历史发展的动力。莱斯提出自己的观念：控制自然的观念的主旨在于伦理的发展而不在于科学和技术的革新。控制自然的任务是不对自然控制，也不是对人的控制，而是对人和自然关系的

6、控制，对人的非理性、破坏性的欲望加以控制，实现人性的解放。、（三）控制自然观念的重新审视