论“世界历史”精神价值体现

《论“世界历史”精神价值体现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论“世界历史”精神价值体现　　引言　　在全球现代性深入发展的背景下，世界历史精神的展演呈现出全新的态势，基于人类各民族共存依赖、互通交流的文化大环境得以形成，落后的地方狭隘主义和民族自闭意识退出历史舞台。民族情感共鸣与心灵诉求己拓展至全球范围，而X络信息技术在民族互动交流　　上发挥着愈加明显的作用，这必定是一个多民族文化与世界历史精神互相渗透融合的文化多样性时代。国家主席习近平在2015年3月28日的博鳌亚洲论坛开幕式上对文化多样性的意义做出肯定，指出在当前复杂的国际形势下，经济全球化的深入发展推动着世界多元文化不断趋于整合，国际格局和国际秩序的

2、动态调整以及社会信息的快速更新都为文化多样性发展创造了条件，使之成为世界历史精神的主题。　　一、文化多样性的当代内蕴理解　　(一)演绎全球现代性世界历史精神发展　　联合国教科文组织将文化定义为当代知识经济发展、认同、社会凝聚等各类争论的核心，这在《界文化多样性宣言》中有所体现。世界历史精神在当代的价值体现以及世界价值观的核心无疑都是通过文化多样性呈现出来，从文化多样性的现代实践来看，人类当代价值观念及发展理想通过世界各民族和谐以及文化共存体现出来。从联合国宣言中我们可以看出，文化多样性不仅是现代性发展的必然趋势，更是人与人、人与自然、人与社会之间

3、多元文化价值的整合，体现了社会存在以及人身发展的基本特征。　　(二)释放世界民众价值观念与国家意识形态　　文化多样性得益于文化全球化对民族国家文化权的有效规制，不同国家内部的民族成员在文化全球化的影响下，倾向于释放民族价值观念，强硬的意识形态得以软化，这对文化的商品化、世俗化都是有效的冲击。由此，国家内部封闭式的文化意识形态被冲破，表达方式也趋于多元化，展现出了世界民族文化的自由空间，增进了全球范围内的文化互动交流，从而增加了文化多样性。美国内部的种族歧视问题在现代化发展进程下得到有效解决，其内部成员的不懈努力是值得肯定的，但也应注意到当前世界文

4、明、文化全球化对内部不合理种族制度的冲击，种族成员对世界文化的有效认知重塑了自身的种族意识形态，从而爆发出有力的种族平等维护观念，这对种族歧视的冲击是最为直接的。　　(三)整合人与人、人与自然、人与社会间多元文化价值　　文化多样性本身就依存于人与人、人与自然、人与社会之间的多元文化价值整合。西方学界将多元论的产生归结于其存在的内在本性，而非单纯是在人的作用下呈现出的实践问题。从历史人类学的意义上讲，文化的概念可谓包罗万象，将整个人类社会所呈现出的宗教信仰、制度规范、主题形象、秩序法则、叙事载体等纳入其中，而这些文化元素不可能是独一无二的，必然是多

5、元文化价值的整合体。文化的概念存在于不同的生活方式中，不同的民族中，不同的部落中，而这些文化样态都具有独特性。换言之，这些特色鲜明的文化样态赋予了种族群体特定的生活方式、特定的价值取向，象征了某一群体的身份标志。将文化作为种族群体的规范手段存在一定的可行性，这是因为文化本身包含了一定的政治信息，也具备了一定的政治规范效力。　　二、文化多样性世界历史精神现代价值体现下美国的实践困境　　(一)现代性文化秩序的构建存在迷茫性　　在现代性发展的世界格局下，多样性的文化格局如何构建，世界历史精神如何在实践中寻求价值突破都是当前亚须面对的问题。20世纪90年

6、代美国内部爆发了多元文化主义与文化保守派之间的理论大战，其核心问题就是在面对美国多民族、不同族裔的现实局面时文化多样性的走向。多元文化主义认为美国多种族的客观事实造就了文化的多样性，不同种族之间的文化理应具备平等的基础;而文化保守主义则认为过于分散的文化构架对美国国家认同的冲击是巨大的，甚至会导致国家解体。现代性社会中文化秩序的构建终究是对人与自然世界秩序的直接体现，在这一秩序下人类面对认知度不够的问题时，迫切要求社会通过现代实践的方式给出相应的解决策略，而社会在这个过程中对认知度不够的现实问题采取的则是刻意规避的态度。在这一状态下世界的发展走向

7、必定与人类的认知程度大相径庭，人对社会的融入度随之下降，文化之间的互动交流、价值理解也日趋渺茫。最终，人类对世界的重构结果实际上是我们这个世界的他者，而非本初意义上的他世界，这一建构过程与构建多元文化秩序中存在的迷茫性是相随的。文化秩序的建构无法与现代实践相脱节，且在生存进化中持续处于挣扎状态。文化迷茫是文化秩序构建的唯一出路，这决定整个过程绝非是文化秩序他者的构建。文化秩序的他者在实践中处于不可控、不可测状态，这对文化多样性的影响并非良性，要意识到他者的不确定性、不可测性注定会使文化本身处于惶恐之中。文化秩序通过对他者的姿态超越，将文化多样性的

8、存在方式裁剪于隐形之中，最终表现出来的就是不可协调性、不可界定性、不合逻辑性、不连贯性、非理性等特征。　　(二)文化多样性的现代实践存在