tdlte网络中多天线技术

tdlte网络中多天线技术

ID:20646699

大小:26.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-14

tdlte网络中多天线技术_第1页
tdlte网络中多天线技术_第2页
tdlte网络中多天线技术_第3页
tdlte网络中多天线技术_第4页
tdlte网络中多天线技术_第5页
资源描述:

《tdlte网络中多天线技术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、tdlte网络中的多天线技术td-lte网络中的多天线技术2012-02-2709:53中国信息产业网官方微博  在无线通信领域,对多天线技术的研究由来已久。其中天线分集、波束赋形、空分复用(MIMO)等技术已在3G和LTE网络中得到广泛应用。多天线技术简介根据不同的天线应用方式,常用的多天线技术简述如下:    上述多天线技术给网络带来的增益大致分为:更好的覆盖(如波束赋形)和更高的速率(如空分复用)。3GPP规范中定义的传输模式  3GPP规范中Rel-9版本中规定了8种传输模式,见下表。其中模式3和4为MIMO技术,且支持模式内(发送分集和MIMO)

2、自适应。模式7、8是单/双流波束赋形。原则上,3GPP对天线数目与所采用的传输模式没有特别的搭配要求。但在实际应用中2天线系统常用模式为模式2、3;而8天线系统常用模式为模式7、8。  在实际应用中,不同的天线技术互为补充,应当根据实际信道的变化灵活运用。在TD-LTE系统中,这种发射技术的转换可以通过传输模式(内/间)切换组合实现。  上行目前主流终端芯片设计仍然以单天线发射为主,对eNB多天线接收方式3GPP标准没有明确要求。  多天线性能分析  针对以上多天线技术的特点及适用场景,目前中国市场TD-LTE主要考虑两种天线配置:8天线波束赋形(单流/双

3、流)和2天线MIMO(空分复用/发送分集)。  下行业务信道性能下图是爱立信对上述传输模式的前期仿真结果:  在下行链路中,2、8天线的业务信道在特定传输模式下性能比较归纳如下:  ?8X2单流波束赋型(sbf)在小区边缘的覆盖效果(边缘用户速率)好于2X2空分复用,但小区平均吞吐速率要低于2X2MIMO场景。  ?8X2双流波束赋型(dbf)的边界速率要略好于2X2天线空分复用。对于小区平均吞吐速率,在正常负荷条件下,二者性能相当。在高系统负荷条件下,8X2双流波束赋型(dbf)增益较为明显。  在实际深圳外场测试中,测试场景为典型公路环境。虽然站间距与

4、城区环境相同,但无线传播条件更接近于郊区的特点,即空旷环境较多,信道相关性较强,有利于8天线波束赋形技术。对固定模式的测试结果与上述仿真结果基本一致;引入模式内/间切换后8天线在小区中心采用模式3,边缘则为模式7,因此在小区边缘优于2天线,小区中心相当,小区平均速率较好于2天线。值得注意的是,采用模式7的比例仅有20%左右,大多数场景采用的是模式3,即与2天线差别不大。  下行控制信道及覆盖能力  对于8天线广播信道,由于要实现全小区覆盖,波束赋形技术在业务信道的增益不复存在。通常采用引入广播权值静态赋形(65o)的方式发送。根据不同天线厂家提供的广播信道

5、的赋形权值,其广播信道的发射功率只有总的可用功率的60%左右。因此,静态赋形的方式将导致广播信道覆盖比2天线方案差,特别是在小区边缘广播信道功率有很大损失。  针对这些问题,爱立信提出了无功率损失的增强型公共信道发送方案,有效克服了静态赋形的功率损失问题,提升广播信道的覆盖。使得8天线公共信道获得与2天线相当的覆盖能力。在深圳外场测试中,我们看到类似的现象。下图是用扫频仪在相同环境中测得的结果。从图中可以看到,2天线系统中的RSRP覆盖效果与8天线的覆盖相比主瓣方向略强,但基本相当。  上行天线接收分集增益  上行接收方面,理论上当8天线的单元天线增益与2

6、天线的增益相同时,会有6dB的接收分集增益。而实际系统中,在天线长度相当时2天线的增益往往高于相同高度的8天线的单元天线增益1.5-2.5dB左右。  例如,在进行中的TD-LTE试验网中,选用了2天线和8天线(FAD)天线方案。在同为140cm长度的条件下,8天线(FAD)的单元天线的增益为16-17dBi,而国际上在LTE-FDD/TD-LTE广泛应用的凯士林(Kathrein)和安德鲁(Andrew)的2天线增益均可以达到18.5dB以上。  这一差异也反映在目前的一些工程设计实践中,例如在网络设计中将2天线的增益设定为18dBi,而8天线的单元有效

7、增益设定为14.5dBi。因此,实际网络中的8天线接收和2天线接收的差异应当为3dB左右。多天线应用场景  波束赋型在业务信道功率受限时,可以提高网络边界的下行和上行速率,适用于有视距传输(LOS)、强相关的环境,例如郊区、乡村等以覆盖为目的的环境。在城区和密集城区(站间距大约200到500米左右时),无线传播环境复杂,杂散严重,以NLOS为主,信道相关性大大降低,此时下行波束赋型的效果大打折扣,而空分复用在该场景下有很大优势(2、8天线的空分复用无大差异)。  在规划网络覆盖时,往往以小区边界速率为设计目标。在上行边缘速率要求较高时,网络中通常是上行业务

8、信道受限。然而在实际网络中,小区覆盖半径由终端最终是否移出服务区来

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。