欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20639612
大小:54.05 KB
页数:8页
时间:2018-10-14
《基于德尔菲法研究熏蒸操作适宜部位、时间、温度的专家调查问卷分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、基于德尔菲法研究熏蒸操作适宜部位、时间、温度的专家调查问卷分析[摘要]目的评价和筛选中医相关专家对中医熏、蒸疗法适宜部位、时间、温度操作规范的意见,为制订“中医治未病操作规范-熏蒸”提供依据。方法采用德尔菲(Delphi)法,在文献调研基础上编制专家问卷调查表,对全国10省市专家进行2次问卷调对所得数据进行统计分析。结果两次调查问卷分别收回有效问卷34份与35份,专家积极系数分别为94.4%与100.0%。专家对推荐躯干及四肢作为熏法、蒸法治疗适合部位的意见集中程度与协调程度较高。结论确定了以躯干及四肢、头面部为
2、熏蒸适合部位等的27个条目作为“中医治未病操作规范-熏蒸”框架的涉及内容。[关键词]熏蒸;中医治未病;德尔菲法;冋卷调[中图分类号]R229[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2016)08(a)-0085-05[Abstract]ObjectiveToevaluateandscreentheopinionsofTCMexpertsaboutfumigationstandardoperatingonappropriateposition,timeandtemperature,andprovideevi
3、dencefortheformulatingfumigationstandardoperatingprocedureofTCMpreventionofdisease.MethodsOnthebasisoftheresearchliteratures,Delphimethodwasusedtomakeexpertquestionnaire,thenthe2ndquestionnaireresultsbyexpertsfrom10provinceswereanalyzed.ResultsAtotalnumberof3
4、4and35validquestionnaireswerereceivedrespectively.Theactivityindexoftheexpertswas94.4%and100.0%respectively.Theconcentrationandcoordinationdegreeoftheopinionsoftheexpertsonrecommendingthetrunkandlimbsassuitablepartforfumigationwereobviouslyhigh.Conclusion27it
5、emsarefinallydeterminedtoaccessastheframeworkoffumigationstandardoperatingprocedureofTCMpreventionofdisease.[Keywords]Fumigation;TCMpreventionofdisease;Delphimethod;Questionnairesurvey熏蒸疗法是以中医理论为指导,以保健为目的,运用中药热力及药理作用于患部,产生一定的刺激,从而起到改善体质、缓解病痛、治疗疾病的一种外治疗法[1-3]。
6、长期以来,熏蒸疗法的操作缺乏统一规范,笔者希望通过现代标准化研宄,制订出科学的、有效性与安全性齐备的操作规范。本研宄拟通过国际常用定性预测专家意见方法-德尔菲(Delphi)法,对中医熏蒸疗法的适合部位、温度及时间等进行调查研宄及统计、筛选,为制订操作规范奠定基础。1资料与方法1.1问卷的来源与组成在古籍、现代文献检索的基础上,搜集熏蒸操作行业标准,总结古今有关熏蒸的理论与临床研究结果,并通过召开专家论证会的形式,针对研究主题设计了“中医治未病操作规范-熏蒸”专家调查问卷表,其内容包括熏、蒸法操作的环境条件,以及
7、不同部位所适合熏、蒸法的温度、时间等条目。1.2问卷的评价方法与计分第一、二轮的调查问卷表的各项指标重要程度均采用Likert度量法[4],共分5度:很不推荐、不推荐、不确定、推荐、很推荐,分别计为1、2、3、4、5分。1.3专家甄选方法参加调查的专家来自北京、天津、上海、辽宁、广东、浙江、河南、山西、山东、内蒙古10省市,常年从事中医治未病、中医针推、康复理疗等专业工作,理论基础扎实,临床经验丰富,有较好的权威性及地域代表性。1.4统计学方法及相关数据处理将问卷结果录入Excel表格,计算均数(X)、满分比(K
8、i)、变异系数(Cvi)o其中Ki分值越大,提示该条目的地位越重要,x〉3为列入指标,若x彡3且Ki=0或极低,则予排除该选项[5];Cvi是专家意见协调程度的观察指标,Cvi分值越小表明对该条目专家评价一致性越高,协调程度就越高,Cvi70%,提示积极性较高。2.2专家权威程度依据专家对各指标的熟悉程度与判断依据得出平均分。统计结果表明,第一轮调查问卷34位专家,权威系
此文档下载收益归作者所有