普兰店市水资源利用和水环境质量现状分析与评价

《普兰店市水资源利用和水环境质量现状分析与评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、普兰店市水资源利用和水环境质量现状分析与评价　　：随着经济发展，城镇建设和工业生产不断扩大，城市工业及生活中用水量急剧增长的同时污水的排放量也随之增加。水污染环境已对人类的社会的可持续发展带来严重的威胁。因此，水环境质量评价也成为环境质量评价中的一项重要内容。对普兰店市水环境质量进行分级综合评价结果表明，该区水质大多为轻度污染和中度污染，水环境状况不容乐观。因此，“十二五”期间应该从加强水利基础设施建设、优化用水结构、提高用水效率和重复利用率和改良地下水质出发来实现普兰店市的可持续发展。　　关键词：水环境质量；水质评价；普兰店市　　：F290文献

2、标志码：A：1673-291X（2012）27-0182-02　　一、研究区域概况　　普兰店市隶属于大连市，位于辽东半岛中南部。千山余脉纵伸普兰店市全境，地势北高南低。普兰店市属于暖温带湿润、半湿润季风气候区，基本上为大陆性气候，东南部由于受海洋影响，具有一定的海洋气候特色，全市四季分明，气候温和，雨热同季，光照充足，年平均气温9.4℃，多年平均降水量大于900mm，全年无霜期为165～180天。　　普兰店市境内多年平均水资源总量为7.68亿m3，是大连市水资源总量的20.21%；其中地表水资源量为7.44亿m3，占大连市地表水资源总量的21.3

3、7%；地下水资源量为1.54亿m3，占大连市地下水资源量的17.42%。地表水与地下水资源量之间的重复计算水量为1.3亿m3。目前，普兰店市人均占有水资源量为954m3，仅为全国人均2700m3的35%。由此可见，普兰店市水资源较为缺乏，属于中度贫水区。　　二、普兰店市水环境质量现状评价　　普兰店市辖区内主要河流有鞍子河、久寿河及李店河，其中鞍子河为最大，久寿河，李店河最终汇入鞍子河。鞍子河是从西北流向西南与普兰店海湾汇集。年平均纳污水量约600万t/a，其中，城市生活污水超过400万t/a，其余主要是来自工业废水。普兰店市城市2004年工业废水

4、排放量为195.2万吨，生活污水排放量为668.2万吨。　　1.评价方法。该评价用综合指数评价法作为评价标准[1～2]，对普兰店市整体水质作定量评价：　　式中：P，水质质量综合指数；Ci，i污染物的实测浓度（mg/L）；Si，i污染物的水环境质量标准（mg/L）。　　2.评价结果。各污染源排放的城市生活污水和工业废水最终排入普兰店湾海域，造成海域污染。根据海域功能分区，水污染评价分为两类水域进行，一是监测点位于大刘套、西沟、大桥东、大桥西，采用海水二级标准，二是鳖头山与对岸连线以里（鳖前、合口）采用海水四级标准。　　根据普兰店市环境保护科学会统计

5、资料，普兰店市区内工业废水污染物中COD总污染负荷为0.94，SS的总污染负荷为0.52，占各项指数总负荷的80%以上，是普兰店市区的主要水体污染物。　　监测点位（大刘套、西沟、大桥东、大桥西）平水期、丰水期、枯水期的污染物的实测浓度（见表1），评价标准采用海水二级标准，依据公式计算的污染综合指数（见表1）。　　监测点位鳖前、合口平水期、丰水期、枯水期的污染物的实测浓度（见下页表2），评价标准采用海水四级标准，依据公式计算的污染综合指数（见下页表3）。　　3.评价结果分析。将以上评价结果和迭加型水质指数污染等级划分标准（见表3）进行比较[3]。　

6、　监测点位（大刘套、西沟、大桥东、大桥西）平水期、丰水期、枯水期的污染综合指数在3.22～3.26之间，根据迭加型水质指数污染等级划分表，污染综合指数在3.22～3.26之间，说明整个评价水质处于中度污染水平。监测点位（鳖前、合口）平水期、丰水期、枯水期的污染综合指数在0.88～0.71之间，说明整个评价水质处于轻污染状况。　　三、水资源利用存在的问题　　近年随着经济发展，人口增长，农业、工业和生活用水量不断增大，水资源面临前所未有的压力，供需紧张，出现局部开采过量等问题，影响了普兰店市社会、经济、生态的全面发展。目前，水资源利用上存在以下主要问

7、题：　　1.水资源利用率低，用水结构不合理。目前，普兰店市2009年已利用的水资源为1.98亿立方米，占水资源总量的28%以下，利用率不高。从理论上说，水资源开发利用的空间还有3/4左右。在已利用的水资源中，耗水率最高的农业用水所占比重更大，约占总用水量的65%。农业中的种植业结构比重较大，有效灌溉面积不足，水资源消耗较多。　　2.　　：随着经济发展，城镇建设和工业生产不断扩大，城市工业及生活中用水量急剧增长的同时污水的排放量也随之增加。水污染环境已对人类的社会的可持续发展带来严重的威胁。因此，水环境质量评价也成为环境质量评价中的一项重要内容。对

8、普兰店市水环境质量进行分级综合评价结果表明，该区水质大多为轻度污染和中度污染，水环境状况不容乐观。因此，“十二五”期间应该从加强水利基础