2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件

2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件

ID:20627778

大小:2.43 MB

页数:20页

时间:2018-10-14

2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件_第1页
2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件_第2页
2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件_第3页
2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件_第4页
2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件_第5页
资源描述:

《2015 esc抗栓学组老年人抗栓治疗专家共识解读ppt课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2015ESC抗栓学组——老年人抗栓治疗专家共识解读辽宁省人民医院暨辽宁省心血管病医院侯爱洁共识制定的背景全球老龄化趋势日益加剧预计到2050年,全球60岁以上人口数量将超过20亿治疗模式的转变——由疾病导向转为个体化治疗导向ACS、AF等疾病的抗栓治疗需要综合考虑个体的出血和缺血风险制定治疗方案老年人本身的高危风险由于人体器官随年龄逐步老化,出血和缺血性事件风险都会增加,而且出现合并症、联合用药的情况较多,导致多种药物相互作用的风险高。新的治疗药物带来的问题随着新型治疗药物不断涌现,抗栓治疗手段发生了很大的变化,但疗效提高的同时

2、出血问题也随之增加。2015年7月9日,欧洲心脏病学会(ESC)血栓工作组制定《老年人抗栓治疗专家共识》(本共识有意回避了老年人具体年龄的界定)老年人多种凝血因子的血浆水平↑--出血风险↑年龄相关的器官变化影响药代动力学-5-老年人以上的生理改变会造成个体间药效的差异性明显药物毒性增强,并可能削弱净疗效对药物安全治疗窗较窄的药物更需注意,如华法林等EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249抗栓药物类型抗血小板药物1抗凝药物2纤溶药物3一、抗血小板药物的推荐3.替格瑞洛建议用于无替格瑞洛禁忌症(活动

3、性出血或既往脑出血病史)的老年人建议慎用于COPD/哮喘病史的病人或者窦房结综合征未安装永久起搏器的病人。EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249一、抗血小板药物的推荐4.Vorapaxar(直接蛋白酶受体拮抗剂)被FDA/EMA批准用于既往合并MI或PAD,且无卒中/TIA,ICH病人的抗栓治疗用于老年人需要特别慎重,ICH的出血风险会增加2-3倍,禁用于既往发生缺血性卒中/TIA,ICH的病人。EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249-11-二、口服抗凝药

4、物的推荐二、注射用抗凝药物的推荐三、纤溶药物的推荐EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249老年出血的预防与管理合理的治疗的时长和强度1避免需要三联抗栓的手术2推荐手术途径优先桡动脉3推荐DAPT治疗时联合使用PPI(氯吡格雷联用PPI时,推荐潘托拉唑)4EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249服用华法林患者INR增高或发生出血并发症处理NOACs类药物之间的转换VKAs→NOACsINR≤2.0,立即起始NOACs2.0<INR≤2.5,立即起始NOACsIN

5、R≥2.5,预估INR<2.5所需时间,监测INR注射抗凝药→NOACs普通肝素:停药后(半衰期±2h)立即起始NOACs低分子肝素:下次注射时起始NOACs阿司匹林/氯吡格雷→NOACs阿司匹林或氯吡格雷停药后立即起始NOACsNOACs→VKAsVKAs与NOACs合用直至INR达标合用期间需要在下一次NOACs给药之前监测INR停用NOACs24h后监测INR确保抗凝效果NOACs→注射抗凝药下次服用NOACs时起始注射抗凝药NOACs→NOACs下次服用NOACs时起始其他NOACs原则:药物相互转换保持抗凝作用的同时最大

6、限度减少出血风险何时停止及恢复抗栓治疗很少出血或无出血的手术操作(皮肤,经皮,牙科和内镜)可不中断必需的抗栓治疗。发生大出血,卒中或重要部位/闭合空间手术(眼后,脊髓和颅内)或高出血风险(大范围、重建及前列腺手术)需要中断抗栓治疗。发生轻微、中度或严重缺血性卒中,可分别在3,6或12天以后恢复Non-VKA口服抗凝药治疗。发生脑出血后恢复抗栓治疗需谨慎评估,尤其是复发率高的脑叶出血,必要时可行左心耳封堵术替代。EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249总结与未来由于既往临床试验中老年人的比例偏低,

7、抗栓药物仍缺乏老年人获益风险比的准确信息目前各类的危险评分与各种治疗方法疗效之间的相互作用尚不清楚,因此迫切需要在特定的病人群体中,改进风险评分来更好的评价治疗干预的风险和收益。建议增加基于老年人临床特征和实验室检查结果的机制研究来更好的指导用药EuropeanHeartJournal(2015)36,3238–3249谢谢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。