大数据教学平台建设规划

大数据教学平台建设规划

ID:20593485

大小:52.25 KB

页数:24页

时间:2018-10-14

大数据教学平台建设规划_第1页
大数据教学平台建设规划_第2页
大数据教学平台建设规划_第3页
大数据教学平台建设规划_第4页
大数据教学平台建设规划_第5页
资源描述:

《大数据教学平台建设规划》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、一、建设背景1二、建设目标3三、建设内容4(一)专业核心课程41.专业核心课程范围42.建设周期和建设数量4(二)通识教育在线课程5(三)网络自选(拓展)课程51.建设方式52.学习方式63.学分置换6(四)原精品资源共享课、网络共享课等6四、建设方案6(一)大数据教学平台功能简介7(二)六大功能模块71.网络教学门户网站72.课程中心72.1专业核心课程82.2通识教育在线课程82.3网络自选(拓展)课程82.4原精品资源共享课、网络共享课83.移动学习空间94.教师发展中心95.教学管理中心95.1教学评估95.2

2、教学资源管理105.3OA系统106.教学质量工程107.备课资源库(备选项)10(三)各功能模块要求111.网络教学门户网站112.课程中心112.1课程创建11(1)课程共建12(2)助教功能12(3)双模板选择12(4)课程封面12(5)课程编辑122.2课程教学13(1)多模式教学13(2)学习过程管理14(3)线上作业15(4)在线测试152.3教学信息统计1622(1)教师端16(2)学生端162.4教学互动16(1)学生问题讨论16(2)教师在线答疑173.移动学习空间173.1PC终端173.2移动AP

3、P17(1)移动教案17(2)课堂签到18(3)随机提问与调查18(4)学习监控18(5)闯关学习18(6)作业19(7)在线互动19(8)在线考试19(9)课程显示194.教师发展中心194.1文本显示模块19(1)中心简介19(2)政策文件20(3)名师风采20(4)教师培训20(5)教学督导20(6)教学论坛204.2视频展示模块20(1)视频展示20(2)资源下载205.教学管理中心215.1在线评审215.2通知公告215.3教学组织和专业设置215.4大数据平台统计汇总216.教学质量工程21(1)课程建设

4、22(2)专业建设22(3)教学团队建设22(4)教材建设22(5)教学名师227.备课资源库(备选项)2222xxx学院大数据教学平台建设规划一、建设背景自2012年起,美国各顶尖大学陆续开设了以慕课(MOOC-大型开放式网络课程)为主的网络学习平台,在网上提供免费课程。Coursera、Udacity、edX三大课程提供商的兴起,给更多学生提供了系统性学习的可能。美国哈佛大学、麻省理工、加州理工等高校前后累计投入近2.4亿美元,用于开发网络化课程。加之以微课、翻转课堂等为代表的新的教学方式不断创新突破,使得课程网络

5、化重新定义了学校,重新定义了教师,甚至也重新定义了学生,提供了一种全新的知识传播模式和学习方式,必将引发全球高等教育的一场重大变革。当前国内、省内高校在课程网络化建设方面均取得了一定成绩。其中,西安交通大学建立了较为完备的网络公开课学习平台,涵盖工学、理学、管理学等七大学科,具备线上学习、考试、互动等功能;周口师范学院则建立了较为详细的大数据分析系统,能够实现对学生出勤、就餐、图书阅读等方面的大数据分析。但是,上述高校在课程网络化建设方面还存在着以下不足:第一,重通识轻专业。国内高校,特别是985高校较为重视自身网络资

6、源共享课的建设(即慕课),建设水平相对较高;省内高校,则是通过引进智慧树、尔雅等通识教育课程,构建通识教育网络平台。22但是,各高校专业核心课程网络化建设普遍较为薄弱,即使是建设较好的西安交通大学,也仅是将部分专业核心课程用于跨专业通识教育,并没有依托优势专业,构建基于网络的专业核心课程体系,供在校学生学习使用。第二,重整体轻细节。北京大学、清华大学、郑州大学的课程建设整体情况较好,多数课程都拥有较为系统的教学大纲、讲义、PPT和试题库。但是,上述学校在线课程时长均为45分钟左右,系按照传统课堂要求录制的一整节教学内容

7、,学生网络学习与在课堂听课效果一样,缺乏基于微课、微视频等工具对课程进行细化讲解,无法突出重要知识点。第三,重讲授轻反馈。各高校建成的网络教学平台中,均设有互动模块用于教师与学生进行线上交流。但是,由于缺少有效的监督和激励机制,多数互动平台处于零活动状态,既没有学生提问,也没有教师解疑答惑,学生网络学习质量只能简单依靠在线习题进行验证。第四,重建设轻管理。在被调查院校中,除西安交通大学、浙江大学上线的网络课程能够顺利访问外,其他学校均存在视频打不开、课程内容不完整,甚至网页不能正常访问等情况,说明课程网络化建设后期管理

8、存在较大漏洞,不能完全保证学生随时学习、随地学习的要求。第五,重成绩轻运用。各高校在课程网络化建设方面投入较大,知名高校均聘请上市网络企业进行页面设计和功能设计,建设效果较好。但是,除兄弟师范学院外,各高校均没有以大数据为基础,形成22建设效果总结报告和发展规划,且兄弟师范学院在形成报告后,也没有完全将该报告中反馈的问题应用于实际

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。