离婚损害赔偿的标准是怎样的

《离婚损害赔偿的标准是怎样的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、赢了网s.yingle.com遇到婚姻法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com离婚损害赔偿的标准是怎样的　　离婚损害赔偿，是修改后的婚姻法增加的一个新规定，它既是婚姻关系民法属性的直接反映，也是保护离婚当事人合法权益的需要。那么，离婚损害赔偿的标准是怎样的？接下来为您详细介绍。　　离婚损害赔偿，是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂裂，离婚时对无过错的一方所受的损失，有过错的一方应承担的民事赔偿责任。　　修正后的婚姻法增设了离婚时的损害赔偿制度，因一方的法定过错导致离婚的，无过错的，另

2、一方依法享有赔偿请求权，婚姻法第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。　　第一，重婚的；　　第二，有配偶者与他人同居的；　　第三，实施家庭暴力的；　　第四，虐待遗弃家庭成员的。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　在离婚诉讼中，如要求一方承担损害赔偿的责任，就需要主张方提交充足的证据来支持其对对方的指控，离婚损害赔偿的证据主要包括：　　1、过错行为人承认错误的文字记录或口头陈述。　　2、由过错方所在的居(村)委会或其所在的单位出具的其与他人同居或与他人以夫妻名义相称共

3、同生活的证明。　　3、由婚姻登记机关出具的其与他人结婚的证明。　　4、有关机构如医院出具的证明遭受家庭暴力的诊断或有关机关出具的伤情鉴定书。　　5、由人民法院作出的构成虐待罪、遗弃罪或其他关于家庭暴力犯罪的刑事判决书。　　6、左右邻居的证词。　　7、能证明一方有过错事实或行为的照片。　　8、司法行政、执法机关的相关记录等。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　收集证据时要采取法律允许的方法、手段和途径向了解真相的单位、组织、人员询问、收取证词、记录、凭证等，如家庭暴力伤害后拍摄的照片、X片等，医

4、疗机构诊断受害人因长期家庭压力患上忧郁症的病历；可能的话，也可以请有关证人出庭作证。　　离婚损害赔偿不同于以往审判实践中对无过错方的经济补偿，而是一种强制性规定。　　在《婚姻法》修正之前，理论界和司法实践界一直在探索离婚案件中过错方对无过错方的损害及经济补偿问题，比如在离婚案件审理时，对共同财产的分割上倾斜于无过错方，在调解时过错方给予无过错方一定数额的金钱补偿等，但是没有法律上的依据，不能真正体现对过错方的制裁，给过错方钻了法律的空子，滋长了过错行为的发生，不利于对无过错方的保护，不利于对婚姻家庭关系的法律调整。而修正后

5、的《婚姻法》确立的离婚损害赔偿制度，从立法的角度明确了第46条所规定的四种情形引起的离婚，对无过错方存在着损害事实，也就是说，上述行为确已给无过错方带来了精神和物质上的损害，过错方应对这种损害所造成的后果承担相应的法律责任，赔偿无过错方因此而受到的损失。这条规定使受害方享有了一种明确的请求权利，也使过错方的赔偿有了明确的法律依据。　　我国实行的是离婚损害赔偿有限原则，只有在《婚姻法》第46条法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com规定的导致离婚的四种情形即重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、

6、遗弃家庭成员的，无过错方才可提起损害赔偿。　　在欧美及我国的台湾地区，都规定了夫妻因判决离婚给受害人造成非财产损害有权请求赔偿的制度。但我国在对待婚姻家庭关系的调整上有着悠久的历史和传统，注重伦理道德的调节作用，注重家庭的和睦和家庭的美德，因而在1980年的《婚姻法》上并未确立离婚损害赔偿制度，然而随着形势的变化，一些与社会主义社会不相容的丑恶现象如重婚、“包二奶”、家庭暴力等愈演愈烈，冲击着正常的婚姻家庭关系，对原有的婚姻家庭制度带来了极大的损害，因此有必要在一定范围内对违法者给予经济上的制裁，来保护受害人的合法权益。这

7、次修正的《婚姻法》正是顺应了时代的需要，引进并设立了离婚损害赔偿制度，但为了避免家庭关系的紧张与矛盾，以及离婚损害赔偿的泛滥，《婚姻法》在适用范围上作了相应的限制，并没有将所有导致离婚的情况都列入其中，而只规定了四种情形，更多的婚姻家庭关系还需要道德和社会舆论的引导。　　离婚损害赔偿中的过错与无过错不同于一般民事意义上的过错与无过错。　　根据《民法通则》及相关的司法解释，民法上的过错是指行为人在实施其行为时，对其违法行为及其后果所表现出来的主观上的不良心理法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com状态，

8、包括故意和过失，强调的是主观方面，而离婚损害赔偿也是由于行为人的主观上的过错所引起的，但它强调的是行为的客观性，是一种客观行为上的过错，即行为人实施了《婚姻法》第46条所规定的四种行为之一的，才构成过错。特定的行为和特定对象，决定了离婚损害赔偿过错的特殊性，因而，既不能理解为导致夫妻之间感情不和最终离婚