对艺术终结论与生活美学的深层反思

《对艺术终结论与生活美学的深层反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对艺术终结论与生活美学的深层反思摘要：艺术终结论与生活美学有着内在的理论连续性，共同建基于一种面对“生活”的精神态度，这种态度以科耶夫化的黑格尔哲学作为理论渊源。对“生活”概念进行深层反思，厘清其哲学内涵，是使艺术终结论获得终结，使生活美学进一步发展的必要条件。？关键词：艺术终结论;生活美学；丹托；黑格尔;科耶夫？中图分类号：B834.3文献标识码：A文章编号：1007-4074（2011）05-0058-04作者简介：江渝（1980-），男，重庆人，南开大学哲学院美学专业博士生。？张瑞利（1981-）,女，湖北仙桃人，硕士

2、，西南大学育才学院文新院讲师。?当前，学界对艺术终结论讨论热烈，而生活美学理论也方兴未艾。下面的思考希望在三方面对这些问题有所贡献：首先，更为自觉而深刻地将艺术终结论与生活美学的关联刻画出来，追问它们的理论旨趣宄竟为何；其次，进一步扩大视野，对它们展开深层反思，即不局限于艺术学、美学领域，而是考量其得以产生的那些更为基本的哲学预设，检讨它们的哲学意义与理论价值；最后，回到美学世界，尝试批判性地对此问题做出回答。自黑格尔在其美学讲演录中提出艺术终结论问题以来，[1]就此问题一向讨论不断。[2](P44-132)当下的讨论对象，

3、主要是美国学者丹托所重新诠释展开的艺术终结理论。[3](55-91)丹托虽然同意黑格尔艺术必将终结的结论，却给出了与之不尽相同的理由。黑格尔以世界历史的视角来观察艺术、宗教、哲学的演化，认为世界精神将单向度地进步至更高阶段，如此一来，那些低阶段的精神形式就不再具有存在的必要性了。黑格尔认为艺术发展到“浪漫型艺术就到了它的发展的终点，外在方面和内在方面一般都变成偶然的，而这两方面又是彼此割裂的。由于这种情况，艺术就否定了它自己，就显示出意识有必要找出比艺术更高的形式去掌握真实。”[1](P288)虽然艺术还可能继续存在，但这种

4、存在却已经不具世界历史意义，因为绝对精神已经不再贯注于其中，不再在其中得到对象化地圆满呈现。这样，绝对精祌从艺术转移到更高的精神阶段(如宗教、哲学)以后，艺术存在与否已经无足轻重。这是黑格尔艺术终结论的理论说法。与其他很多哲学思想一样，丹托对黑格尔的继承是透过科耶夫的黑格尔解读来进行的，［4］(P127-129)在科耶夫的黑格尔解读中，［5］历史不再具有方向性，世界历史已经终结，精神或人性不再需要进步，因为推动进步的根本动力(即对高贵价值的追求和对低贱价值的鄙视)已经不再存在。当人与人在价值上变平等之后，人与人的行动也具有了

5、同样的价值，这在艺术而言同样如此。各类艺术、种种艺术品之间并没有高下之分贵贱之别，甚至艺术与其他人类事务、活动及生活之间也不再有根本区别。“艺术创作会继续下去。但生活在我想称之为艺术后历史时期中的艺术创作者，将创作出缺乏历史重要性或意义的作品”。［4］(P102)如此一来，艺术当然就失去了过去的特殊性质，没有了特别存在的必要性。它可能还会继续存在，但当它与其他人类行为在性质上类似，其所创造的产品与其他事物可同等看待之时，艺术这一特指当然也就可以被取消了。“艺术品可以被想象，或者实际上被生产，它们可以完全和纯物品一样，纯物品是

6、完全无关乎艺术的状况的，因为后者需要的是你不可用艺术品具有的某种特殊视觉属性来定义艺术品。”［6］(P19)这是丹托提出的艺术终结的理由。不难理解，丹托的艺术终结论与日常生活审美化、审美泛化等理论思想联系紧密。［7］当日常生活整个被审美化时，个体也就成为了一件艺术品，人生也就是在进行艺术创作，每个人也都成为了实际上的艺术家了。这样，生活等于艺术，艺术也就等于生活，这两个思维走向成为了艺术终结论发展的实际上同质的两个出口：一些认同日常生活审美化的学者主张要将生活艺术化，将日常生活审美化在实践生活中落实，［8］但这种将生活化为艺

7、术的理论却轻视了“日常生活的两面性”，容易流于“一味为现代都市美轮美奂的消费主义论证合理性”。［9］因而有学者提出了将艺术生活化的方向，即生活美学的主张。这一理论的代表刘悦笛先生认为，“我们正在经历的，是当代艺术和社会生活所发生的‘审美泛化’的质变。一方面是‘生活的艺术化’，特别是‘日常生活审美化’的孳生和蔓延;另一方面，则是‘艺术的生活化’，它凸现为艺术与生活界限的日益模糊。当代艺术也以‘反美学’的姿态走向观念、走向行为、走向环境，也就是走向了‘审美日常生活化’。”[10](P406)对于刘先生的理论建构，有学者指出其一大

8、弱点，是对于“生活”不加理论定义，不做理论追问，仅仅是以现象学直观的方式来面对它。[11]我们认为，讨论生活美学，首先需要明确其中的“生活”宄竟为何；同样，讨论艺术终结论，其实质也是要确立何谓“生活”__“生活”在此问题域具有着基础地位，即是说，只有明确了何为“生活”、为何“生活”，问题才