价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1

价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1

ID:20491765

大小:1.01 MB

页数:22页

时间:2018-10-13

价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1_第1页
价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1_第2页
价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1_第3页
价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1_第4页
价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1_第5页
资源描述:

《价值星系:理论解释与价值与价值创造机制的构建1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、企业商业模式创新的实现方式与演进机理——一种基于价值链创新的理论解释1价值星系:理论解释与价值创造机制的构建1文章简介2文章内容概述目录3文章内容分析4总结5Q&A文章简介题目:《价值星系:理论解释与价值创造机制的构建》作者:罗珉刊载:《中国工业经济》2006年1月第一期341文章简介目录2文章内容概述3文章内容分析4总结5Q&A价值星系的提出解释价值星系的理论价值星系的价值创造机制结语5文章内容概述——文章结构传统价值链理论的缺陷价值星系的概念、本质及特征威廉姆森“市场与企业”二分法的缺陷及中间组织的提出价值星系的

2、价值创造机制6文章内容概述——本文回答的主要问题71文章简介目录2文章内容概述3文章内容分析4总结5Q&A传统价值链理论:企业经营战略中的一个重要问题是构建企业价值链和产业价值链,企业经营的核心问题就是“在价值链上定位”和“将战略建立在独特的经营活动上”。战略就是“企业在特定价值链进行正确定位的艺术”(Porter,1996),所衍生出的战略思考即是:确认出正确的事业、正确的产品、正确的附加价值活动。传统价值链理论的缺陷8高沙尔等人(Ghoshaletal.,1999)批评道:“波特的理论是静态的,在这一理论中,战略

3、思维关注的是在固定的经济馅饼中得到最大可能的份额”。雷鲍特等人(RayportandSviokla,1995)认为,价值链模型把资源(如信息)看做价值增值过程的辅助成分而非价值本身的源泉是不正确的。汤姆·邓肯等人(DuncanandMoriarty,1997)认为,传统的直线式价值链无法反映员工与团队、顾客、利益相关者对组织的认识度、信任感和所有利益相关者的价值,必须用“价值范畴”(ValueCategory)来代替。9传统价值链理论的缺陷古拉提等人(Gulatietal.,2000)认为,越来越多的企业处于顾客、供

4、应商和竞争对手组成的战略网络中价值创造需要构建一个由利益相关者组成的价值生成、分配、转移和使用的关系和结构—战略网络(StrategicNetworks)。诺曼和拉米雷兹主张,以Internet为“促成技术”进行知识交流,厂商与顾客的关系重新组合(Reconfiguration),与供应商、合作者、战略联盟、竞争对手、员工、顾客等共同创造价值,各产业成员组成共创价值、共享成果,如星系四周密布网状价值链的价值星系。10传统价值链理论的缺陷“星系”(Constellation)一词来源于天文学,是指由恒星、行星与其卫星构

5、成的一个系统。在这个星系中,有两种力在起作用:一种力是吸引力,另一种力是逃逸力。所谓的价值星系是一个企业间的中间组织,是一个企业引力集合的创造价值的系统。这个系统的各成员,包括作为“恒星”企业的经纪人公司、模块生产企业、供应商、经销商、合伙人、顾客等,共同“合作创造”价值,通过“成员组合”方式进行角色与关系的重塑,经由新的角色,以新的协同关系再创价值(ReinvestValue)。价值星系的概念、本质及特征11价值星系是生产企业、供应商、经销商、合伙人、顾客等构成的一个引力集合体。价值星系是一组动态的关系,这种关系的

6、创建是为了确保产品能以最佳的方式送达终端客户的手上。价值星系是一种商业模式,它采用数字化供应链概念,达成高水平的顾客满意度和超常的公司盈利率;它是一种与新的顾客选择装置相连接,并受其驱动的快速可靠的系统。价值星系是一种柔性契约网络,是全社会各行各业的价值链交织在一起的一种结构更为复杂的、包含多个产业的价值网络。价值星系是介于市场与企业之间的一种中间组织形式。12价值星系的概念、本质及特征威廉姆森把科斯的企业理论进一步深入细化,提出了机会主义与有限理性的假设,在此基础上引入交易频率、不确定性以及资产专用性三个变量进行考

7、察。当不确定性、交易频率和资产专用性程度较低时,市场是有效的协调手段,市场采购具有大规模和治理优势;当这三个变量较高时,尤其是资产专用性程度较高时,企业组织更具优势,企业就会出现。威廉姆森隐含地表述出价值创造存在着两种机制和组织形式——市场与企业。威廉姆森“市场与企业”二分法的缺陷13威廉姆森或明或隐地假定,从一开始就存在市场。这就先验性地假设市场是历史进化的原因,而非历史进化的结果。威廉姆森假设,就资源配置机制而言,“市场与企业”是可以相互替代,这是因为市场和企业这两个市场经济条件下的组织形式都是明显地作为达到同一

8、目的———完成交易的两个他择性(Alternatives)工具。威廉姆森所假设实现替代的三个变量较好地适应了工业经济时代经济生活的实际,但却与网络经济的实践相悖。威廉姆森“市场与企业”二分法的缺陷14除了资源配置机制和价值创造机制的“市场与企业”模式之外,还存在第三种模式——企业之间共同创造价值的中间性组织,如战略联盟、价值网络、虚拟组织、价值

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。