经济全球化和当代产业结构探究的新视角

《经济全球化和当代产业结构探究的新视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经济全球化和当代产业结构探究的新视角产业结构，作为一国经济之基石，始终是学术界关注的焦点之一。早期由欧美学者开创的现代意义上的产业结构探究，形成两类不同的理论模型。这方面的探究通常以单个国家为分析单位，着重点在产业结构的内部构造及其演化规律。近十多年来，不同国家经济发展和产业结构演进之间的互联互动特征已成为产业结构探究中不可忽视的重要新题目，因而结构演进中的国际性波及和关联机制逐渐成为近期产业结构探究的一个重要方面，但仍未脱离将单个国家作为探究立足点的传统视角。面对现实经济系统的变化，对产业结构的探究必须立足全球视角，而运用整体主义的系

2、统探究方法，从各国产业结构相互联系的角度，将国际区域产业结构作为分析单位和对象，这可能是适应经济全球化时代的有效的方法和切进点。　　　　一、立足单一国家视角的产业结构理论　　　　（一）产业结构的内部构造及其共同演化趋向　　相关的理论成果按石川秀(1992)的回纳，主要包括由欧美学者从广义的两种方法出发提出的两类不同理论模型。一种方法是使用若干国家间的横截面数据和时间序列数据，从统计分析上确认经济增长和结构变化之间的某些普遍联系；另一种方法是集中探究初始条件和经济制度相似的一批国家的历史经验，探索能够说明其结构变化过程的一些非凡理论。（注

3、：约翰·伊特韦尔：《新帕尔格雷夫经济学大辞典》（第四卷）经济科学出版社，1996年版第565-567页。）在这两种方法基础上提出的两类模型都以单个国家为分析单位和对象，着重点在一国内的产业结构变动（注：对此，库兹涅茨曾有明确的说明。参见：西蒙·库兹涅茨：《现代经济增长》，北京经济学院出版社，1989年版，第13-15页。）。影响一国结构变动的某些因素作为外部环境，即仅存在外界环境因素对国内结构变动的影响，而不存在反向功能。尽管这两类理论模型迄今仍在不断地丰富和完善，但始终没有突破单一国家的探究视角。　　科林·克拉克(1940)首先从第一

4、种方法出发作了开拓性探究，该探究成果被称为“配第——克拉克定理”。其理论模型采用费希尔(1939)最先提出的三次产业分类，探究了人均国民收进变动和劳动力在三次产业间转移趋向的内在关联。在此之前，霍夫曼(1931)则对产业结构演变规律和发展阶段作了开创性探究，提出了消费资料产业净产值和资本资料产业净产值之比在产业化进程中是持续下降的所谓“霍夫曼定理”。　　克拉克和霍夫曼的最初论究，开创了现代产业结构理论探究的先河，但理论模型过于简单和不够成熟。为此，西蒙·库兹涅茨(1966、1971)和霍利斯·钱纳里等(1975、1986)在精益求精第一

5、种方法的基础上，进一步提出发展了的理论模型。　　西蒙·库兹涅茨从经济增长总量出发，对50多个国家的截面数据和长期历史数据作了统计回回，考察了结构变动在不同总量增长时点上的状态。此后，霍利斯·钱纳里等则更多地采用投进——产出方法、一般均衡分析方法和经济计量模型，将分析样本进一步扩展到低收进发展中国家，形成了用途较为广泛的结构转变分析方法。综合起来他们的主要工作包括：1、用劳动力和产值指标等，对人均收进和三次产业变动间关系作了彻底的考察和验证；2、深进到产业和服务业内部，对其结构变动作了细致分析；3、探究了影响结构变动的三组因素，即国内需求

6、、对外贸易和生产技术水平及其变量；4、对发达国家和发展中国家结构变动差异的分析中，初步提出了经济增长和结构变动的国际性传播；5、通过结构转变不同阶段中不同部分和因素对增长贡献相对重要性的探究，对结构转变作了动态分析；6、通过若干国家多部分模型的比较探究，概括出外向型、中间型和内向型三种发展模式，考察了战略、政策等因素和结构转变之间的联系等。　　从广义第一种方法出发的理论探究，在不断丰富和完善中揭示了产业结构变动的“标准形式”。同时，也出现了从广义第二种方法出发的一些产业结构变动的非凡理论。其中，阿瑟·刘易斯(1954)的二元结构模型和迈

7、耶：《发展经济学的先驱》，经济科学出版社，1988年版，第240页。）　　欧美学者提出的两类理论模型，尽管各自理论探究的思路和侧重的角度不同，但他们探究的基本倾向和主线从总体上看是一致的，都以“国家”为分析单位，着重点在一国内的产业结构变动，都以若干国家为分析样本，通过国别间比较探究，考察产业结构演进的一般标准形式和共同演化趋向。因此，从这个意义上而言，两类模型在实际应用时可以互补、而非对立物。　　　　（二）产业结构变动和周边国家或世界相关联　　欧美学者的产业结构探究及提出的理论模型具有一般意义，形成该探究领域的主流。但作为应用经济理论

8、，各国在实践中会形成各具特色的理论概括。战后以来，一些日本学者除了对欧美学者提出的有关理论模型作出修正和补充（盐野谷裕一，1966）以外，立足日本国情，逐步发展形成了一套独特的产业结构理论。　　筱原三代平(