日刊文章《日台关系现状与虚像》

《日刊文章《日台关系现状与虚像》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、日刊文章《日台关系的现状与虚像》日刊文章《日台关系的现状与虚像》日刊文章《日台关系的现状与虚像》　　说陈水扁上台后极力发展对日关系，正是由于陈水扁政权的积极姿态，逐渐消除了日方对陈水扁政权的戒心。台湾当局人士称目前的日台关系是1972年以来“最好时期”。但现在日方担心，如果“反日亲华”的马英九将来当上台湾“总统”，日本就将失去“亲日的台湾”。然而文章作者却认为，即便将来马英九真的夺取了“政权”，台湾恐怕未必就会转向反日，因为台湾的舆论界虽然不主张无条件亲日，但总体上还是对日友好的。通过选举上台的“执政者”，不可能不考虑舆

2、论的向背。【本刊讯】日本《世界周报》杂志7月18日一期刊登自由撰稿人本田善彦的一篇文章，题为《日台关系的现状与虚像》，摘要如下：“如今的日台关系是自1972年日华断交以来最好的时期”。这几乎是近来笔者接触到的台湾负责对日事务官员的一致看法。的确，随着观光业的发展和民间交流的扩大，日台关系日益密切。日本方面从2005年开始实施台湾居民的旅游免签；从今年7月开始，中华航空公司将重新进入日本关西机场，恢复32年前关闭的大阪航线。近年来，台湾当局越来越关注中国的崛起与日美安保体制的动向。比如，在台湾今年5月发表的国家安全报告中，

3、特意设置了“日本追求国家正常化与中日战略的矛盾”一项。文中指出：“一方面中国的崛起让日本感到了不安，另一方面中国对日本谋求成为“普通国家”而加强与美国的防卫合作这种现状也感到不安。”报告还特意谈到了日美安全保障会议，即2+2体制的意义。这些现象都表明，台湾当局对日美强化安保体制寄予某种期望。陈水扁政权极力发展对日关系民进党的陈水扁政权刚成立时，党内一些人对日台关系的前景忧心忡忡。因为日本与前政权李登辉的关系密切，而民进党与日本的权力中枢并无特殊关系。陈水扁政权正是在这种情况下，才下决心设法加强对日关系的。首先是指派在日本

4、的台独人士担任相当于驻日大使的台湾驻日代表，同时，让萧美琴、邱义仁等外交和安全部门的骨干，想尽一切办法扩展对日关系。可以说，陈水扁政权的积极姿态，逐渐消除了日方对陈政权的戒心。况且当时正是“中国威胁论”甚嚣尘上的时期，加之日本形成了一股反华思潮。陈水扁以“亲日总统”李登辉接班人的姿态，做出的一些积极举动，终于赢得了日本方面的好感。从台湾的角度来看，2001年小泉政权的成立客观上也为陈水扁政权带来了“东风”。正如一位台湾人士所说：“不仅小泉首相在参拜靖国神社问题上表现出了对中国的强硬姿态，而且日本国会内部也出现了可喜的变化

5、。政治家的新老交替使以往那种以意识形态为本的风气不再流行，议员更关注的是舆论的评价。”也就是说，日本逐渐形成了发展日台友好关系的条件。此后，安倍晋三、麻生太郎等对台湾有好感的国会议员相继担任内阁要职。今后，这些人必将为日台关系发挥相应的作用。因此，负责对日关系的台湾官员称：“对台湾而言，目前的状态是最理想的。”日方对马英九的忧虑在日中关系短期内难以得到改善的形势下，日台关系却显得一帆风顺。然而，日本始终存在担心将来日台关系恶化的声音。其要点就是“戒备反日的马英九”。持这种观点的人认为，在目前陈水扁政权因家庭丑闻而形象不佳

6、，马英九作为下届总统候选人的人气上升的形势下，如果“反日亲华”的马氏将来真的当上台湾总统，那么日本就将失去“亲日的台湾”。说马英九反日，主要是因为他的外省人身份和他在学生时代积极参加“保钓活动”。特别是去年台湾渔船与日本的巡逻艇发生冲突之后，马英九曾表示“不惜与日本一战”，再加上马氏积极支持彰显台湾居民抗日历史的举动。因此，在日本便形成了“反日马英九”的印象。在这种形势下，马英九7月10日开始的访日活动，就是要设法消除日本方面的担心，设法摘掉自己头上“反日派”的帽子，以便为将来竞选总统而在外交领域得分。但是，马英九要想在

7、短期内改变形象，恐怕是不太可能的。台湾的日台关系问题专家认为，日本方面对马英九心存疑虑的背景主要有两点：一是日本方面分析台湾问题往往简单地以“统独”划线，即认为台独派是亲日的，否则就是反日的。站在这种非此即彼的角度来看，且不说马英九以往的反日言行，仅就他对主张台独的陈水扁政权构成威胁这种现实而言，马英九就难以摘掉“反日派”的帽子。仅举一例：4月份访问台湾的东京都知事石原慎太郎，本是马英九的老朋友。但他却公开表示：“如果将来国民党执政，台湾就有被剥夺自由的危险。”第二是，马英九本身对日本的关注度不高，也不会处理日台关系。比

8、如去年他当选国民党主席之后，相继出访了欧美各国，却惟独没有访日。这就不能不让与台湾关系密切的日本产生被忽视的感觉，至少是自尊心受到了伤害。关于抗日历史解释权的争夺就笔者与马英九接触的感觉而言，他既谈不到亲日也并非如一些人想象的那样反日，与同辈人相比，他对日本的了解也不深。他的一些抗日或反日言论与其说是抗日史观的反映，