筑坝土料勘察的几个问题探讨

《筑坝土料勘察的几个问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、筑坝土料勘察的几个问题探讨【摘要】土石坝在水利工程中应用较多，筑规土料往往是决定土石坝设计的主要因素，本文通过对红河州土石坝工程筑坝土料的勘察进行分析，并结合部分工程实施情况进行总结、讨论，提出容易出现的问题及相应解决方法，希望能对今后的工作有所帮助。【关键词】天然建筑材料；勘察；问题；探讨天然建筑材料是土石坝坝型选择、体形设计、投资控制及工程立项的重要决定因素，对天然建筑材料进行准确、客观的评价，往往是土石坝设计、实施成败的关键。天然建筑材料勘察、试验工作有投入大、工期长、抽样难、试验多、参数杂等特点，加之现在水利工程建设

2、缺乏合理的设计工期、前期工作经费缺乏等因素的影响，天然建筑材料勘察往往很难严格按相关规范进行实施，造成设计指标、开采条件、储量及质量等与实际情况严重偏离，从而导致工程出现严重的设计变更、超概、超工期现象，更甚者，直接导致工程质量不合格，影响工程安全。红河州位于云南省西南部，州内地质构造较发育，岩体多破碎、风化，岩性以碳酸盐岩、碎屑岩、花岗岩、玄武岩类及变质的板岩、片麻岩、大理岩等为主，多有第四系地层覆盖，山坡一般较陡，植被覆盖较好。总体存在勘察难度大、料场均匀性差、剥采比大、开采条件差等特点。近年来，红河州水利项目日益增多，

3、总结各项目天然建筑材料的勘察、设计、实施过程，存在以下几方面的问题：1.勘察工作投入不足勘察工作投入不足是影响天然建材勘察质量的主要原因，由此，常造成料场的变更，直接影响投资及工期控制目标。如某工程砌石料场，由于表层质量较好，勘察时未布置钻孔，在开采时发现深部夹较厚泥层，最后不得不变更料场，造成了极大的经济损失。常见的导致勘察工作量投入不足的原因主要有：1.1工程急于上马，料场勘察缺乏必要的工期自国家加强水利基础设施建设以来，水利工程的投入成倍增长，工程项目蜂拥上马，从上到下，似乎形成了一个共识，只要能推动项目上马，项目勘察

4、或设计上略有不足的地方可以在实施阶段进行调整，各级政府都想借水利建设的“东风”，多建工程，从而忽略或简化了勘察设计中耗时较长的料场勘察问题。1.2项目前期勘察经费不足由于工程大量组织实施，地方政府经费有限，对单个项目的前期投入急剧减少，这也是造成勘察过程中对料场的钻探、检测等工作被“简化”的主要原因之一。1.3勘察、试验工作饱和由于项目多，设计单位、勘察单位、试验单位的工作出现饱和状态，以风化料的大样试验为例，从勘察平硐中取完样开始，常常需要在试验单位排队等待数月，才可拿到检测成果。在急于上项目的大背景下，这无疑促使更多的项

5、目放弃了更真实可靠的大样试验转而采用代表性较差但相对简单、快捷的击实成果。这在一定程度上降低了勘察的质量，易造成后期的较大调整。2.试验方法选用不当，导致指标偏离对筑坝土料进行试验是一项非常复杂的工作，因为我们不仅需要取得土料在天然状态、松散状态、压密状态的物性、力性指标，还要分析各项指标与压密状态的相互关系，以指导设计或施工。如土料含水率与干密度的关系、压实度与渗透性指标的关系、含水量与渗透系数的关系等。在试验过程中，不同的土料有不同的试验要求，同一指标也可能有多种试验方法，只有正确选择试验方法，才能保证试验指标的准确性。

6、主要集中于压实性指标及渗透性指标的试验，分别讨论如下:2.1压实性指标压实性指标是筑坝材料最为关键的指标之一，土石料的压实性可用压实度、相对密度、孔隙率等来进行控制，也有部分工程直接采用干密度进行控制。采用压实度及相对密度控制时，对测定土料最大干密度的试验方法常出现使用错误。水利规范中土料最大干密度检测方法的适用范如下表：中小型工程在勘察阶段一般对防渗土料采用轻型击实指标，坝壳料采用重型击实或相对密度试验指标，重型击实的粒径适用范围为dmax