欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20236271
大小:79.50 KB
页数:6页
时间:2018-10-10
《实施优质护理后手足外科患者的护理效果观察与护理满意度分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、实施优质护理后手足外科患者的护理效果观察与护理满意度分析吉林大学第二医院130042【摘要】目的探讨优质护理对手足外科患者临床应用的实际护理效果以及护理的满意程度。方法选取2015年100例手足外科的患者,分为实验组和对照组,实验组给予优质护理,对照组给予常规护理,分析两组护理后的效果以及护理满意度。结果实验组在焦虑评量表评分、抑郁评量表评分比对照组存在明显优势(P<0.05)o实验组对护理的总满意率为98.0%,对照组对护理的总满意率为84.0%,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予手足外科患者优质护理可以提高治疗效果以及护理的满意
2、度。【关键词】优质护理;手足外科;临床效果【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-06-222-02护理满意度随着我国现代社会工业化的不断发展,化工机械与电子设备的使用率越來越高,从而导致了手足外伤与畸形的患者越來越多[1]。有研宄报道称,临床护理路径应用在手外科手术患者屮,可以有效提高治疗效果,缩短住院时间和减少术后并发症的发生[2]。本次研究为Y探讨临床护理路径应用在手外科手术患者屮的实际临床效果,对手足外科患者实施优质护理可以缩短患者的健康恢复时间,改善患者的生活质量,本文主要对2015月50例手足外科的患者实施
3、优质护理的效果以及护理满意度做研究,具体报告如卜:1、资料与方法1.1一般资料选取2015年100例手足外科的患者,这100例手足外科患者均无重要器官疾病,并且均无精神病史以及裨力障碍,将这100例手足外科患者分为实验组和对照组,实验组50患者年龄在19-69岁之间,平均年龄为37.586.32岁,其中男性患者为36例,女性患者为14例,文化程度在大专以及以上患者例数为5例,初高中文化例数为18例,小学及以下例数为27例;对照组50患者年龄在20岁-69岁之间,平均年龄为37.686.12岁,其中男性患者为37例,女性患者为13例,文化程度在大专以及以上患者例数为
4、6高中文化例数为19例,小学及以下例数为25例。经比较,实验组以及对照组手足外科患者在年龄、性别以及文化水平等基线资料方面均无太大区别,差异不具有统计学意义(P>0.05)o1.2护理方法组手足外科患者均经相同的治疗方法进行治疗,对照组在此基础上接受常规护理,如给予患者相应的临床症状观察、询问基本情况等。实验组在治疗的基础上,加以优质护理,具体措施为[10]:1.2.1将护理人员具体的进行分组,做到责任到人,保证护理人员对患者实施护理之后,可以明确的了解到患者的具体情况,并再次给予相应的护理,保证患者护理的质量。对于心理状态的不佳的患者,护理人员应积极的与患
5、者进行交流,了解患者的想法,给予患者鼓励,让患者建立治愈疾病的信心,冋吋告知患者其具体的病情以及注意事项,让患者在接受治疗吋可以更好的配合医疗人员的操作,以此来提高对疾病的治疗效果。1.2.2医疗部门应定期的对护理人员进行护理知识的培训,让护理人员学习更加有效的护理方法,同吋要为护理人员树立以患者为服务中心的思想,并且要求护理人员在每天下班前,总结自己在一天的护理工作中所存在的不足,以此来提高护理人员对患者护理的质量。1.2.3良好的治疗环境对患者的疾病治疗冇着非常重要的作用,护理人员要保证患者病房的舒适、整洁,定吋为患者的病房进行通风换气,保证病房的温度、湿度处
6、于适宜的状态,同吋可以在患者的病房放置一些可以去除异味的植物。在病区放置护理人员的照片以及基本的信息,让患者充分了解护理人员的基本状况,如:职位、专业、联系电话等。1.2.4医疗部门对经分组后的护理人员的护理治疗进行考核评分,做到奖罚分明,并对在考核中发现的问题进行整改,以此来提高护理工作的整体质量。1.3疗效判定指标通过焦虑自评量表以及抑郁自评量表对手足外科患者的焦虑以及抑郁情况进行评分,分数越高,表示患者的内心越焦虑、抑郁。将手足外科患者对护理的满意度分为十分满意、比较满意、不满意三个等级,满意率=(十分满意例数+比较满意例数)/本组研究总例数100.0%。1
7、.4数据处理组手足外科患者护理的情况研究数据,经本次研究之后,均严格地录入到SPSS16.0软件中进行统计学数据处理,对比方法为t检验,计量资料使用均数标准差表示;计数资料使用例数(%)表示,对比方法使用χ检验。当P<0.05吋,统计学具有意义。2、结果2.1给予优质护理的实验组手足外科患者在焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分方面均比给予常规护理的对照组手足外科患者存在明显的手势,P<0.05差异具有统计学意义。具体如表1所示:组别例数(n)焦虑自评量表评分(分)抑郁自评量表评分(分)护理前护理后护理前护理后实验组5052.368.6242.364.
8、09*54
此文档下载收益归作者所有