寻找红外夜视摄像机领域真正品牌

《寻找红外夜视摄像机领域真正品牌》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、寻找红外摄像机领域真正的品牌?笔者经常和一些工程商聊到红外摄像机的效果寿命稳定性等一些问题,他们也用过N家的红外摄像机,竟惊讶同行没有真正的让他们满意的产品,有些大项目也因为稳定性效果等各种原因不敢用红外摄像机,我们纳闷,红外摄像机领域没有真正的品牌?啥是品牌?品牌内涵是买卖双方共同认可并创造价值的一种产品才是品牌,红外摄像机领域真正的品牌到底在哪里?红外摄像机的标准又有哪些?笔者结合中晖盛大的红外摄像机的企业标准抛砖引玉,欢迎各路英雄讨论… 1、 红暴问题：有些厂家把能不能作出无红暴红外灯当做一个技术问题来宣传，好像有红暴就是低技术，无红暴就是高技术。其实，有无红暴只

2、是一个选择问题，。同一款摄像机，在850nm波长的感应度，比在940nm波长的感应度好到10倍。所以850nm这种有轻微红暴的红外灯拥有更高的效率，应当做为红外夜视监控的首选项。2、 寿命问题：摄像机的使用寿命可达10年以上，红外灯的寿命是否也能达到这个水平？正确回答这个问题，道先要了解目前红外灯的制造原理。目前红外灯主要由三种模式制造：1、卤素灯，2、多芯片LED，3、单芯片LED。卤素灯是一个十分古老的技术，能耗高，发热量惊人，使用寿命很短，有一种是阵列式发光片，含有10棵到30棵芯片，但其发热有待解决,相对于单芯片LED而言，多芯片LED的寿命是远远不够的。单芯片

3、LED生产工艺简单，品质容易保证，发热量低，发光光学系统合理，是做红外灯量理想的器件，理论上使用寿命可达10万小时以上。那么，是不是所有的单芯片LED灯的寿命都很好呢？事实上，远不是这么回事。这里面原因很多，比如，有的LED芯片级别很低，杂质超标；有的生产工艺不过关，有漏电；有的超功率使用，额定20mA,使用50mA以上；有的没有保护电路，或电路设计不合理，这些都会导致单芯片LED红外灯快速坏掉,坚硬厂家选择台湾等红外灯厂家,起产品正规,有一定的保证.3、 角度的问题：红外灯是不是角度越大越好？不论是制造商还是工程商想当然地认可这种说法，他们认为红外灯发射角度越大，选用

4、镜头余地也越大，选择广角镜头不会出现“手电筒”现象。所以说，大家都拼命地说自己的红外灯角度如何之大，有80度还有180度。这种好像很有道理的说法其实是很不科学的。   首先，使用大角度的红外灯配合小角度的镜头，存在光的浪费现象。比如，一盏红外灯，发光角度是80度，（相当于f3.5mm镜头的角度），如果配合f35mm的镜头，那么，会有百分之九十九的光是在镜头视场以外，也就是说，只有百分之一的光是有用的，其它都浪费了。一般情况下，红外灯的角度与镜头的角度一致，效果是最佳的。中晖盛大出品的红外灯，灯的发射角度是用镜头的焦距来表示的，比如，其红外灯SK-4.2W-16，含义是这

5、样的“-4.2W”：表示该灯的额定功率是4.2瓦，“-16”：表示该灯的发射角度与f16mm的镜头角度一致，   其次，并不是红外灯角度越大，画面效果越好，有的场合，红外灯角度过大，还会影响成像。比如走廊，因其“狭长”的特点，如果红外灯角度大，近处边缘成像太亮，形成“光幕”现象，远处中心反而看不见，只有一片发白现象。所以，走廊的红外灯应该是镜头角度的二分之一或三分之一。         4、 通光量的问题：相对孔径，决定了镜头的通光能力，相对孔径F1.0的镜头通光量是相对孔径F2.0的镜头通光量四倍。同样的摄像机、红外灯，上述两种镜头，红外作用距离可相差一倍。大孔径镜头

6、在红外监控方面，比常规普通镜头好四到十倍，按理说应该成为红外夜视监控的必须配套产品。但由于成本高昂，技术难度大，绝大多数红外产品制造商不具备供货能力。由于众所周知的国情，市场上虚标F值的镜头大量充斥市场。尤其是变焦镜头，只标短焦，不标长焦，误导工程商，致使用户根本无法辨清谁家卖的是真货，谁家以次充好。建议用户到专业的大型厂家购买镜头，中晖有多个系列的大孔径红外专用镜头可供选择。 5、 焦点偏移的问题：可见光与红外光由于波长不同，成像焦点不在一个平面上，导致白天可见光条件下清晰，夜间红外线条件下模糊，或者夜间红外线条件下清晰，白天可见光条件下模糊。可以用三个办法解决。第一

7、，采用自动聚焦一体机，第二，采用IR专用焦点不偏移镜头， 6、 色彩问题：所有的摄像机都感应红外，红外线在可见光条件下对于摄像机来讲是一种 杂光，会降低摄像机的清晰度和色彩还原，彩色摄像机的滤光片就是阻止红外线 参与成像。要想使彩色摄像机感应红外线现在有两个做法，第一，切换滤光片，在可见光条件下挡住红外线进入；在无可见光的条件下移开滤光片，让红外线进入，这种方案图像质量好,第二，在滤光片上打开一个特定的红外线通道，允许与红外灯波长相同的红外线进来，这种办法不增加成本，但色彩还原略差。笔者建议有些产合选择IR-CUT红外机.  市面普通高线